臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 101年度嘉交簡字第745號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 劉耀東
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101
年度速偵字第620號），本院判決如下：
主 文
劉耀東服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除下列補充外，餘均引用檢察官聲請 簡易判決處刑書之記載（如附件）：
證據並所犯法條欄一第5 列「被告犯嫌堪以認定」前，應補 充「按行為人飲酒後如其呼氣酒精濃度達每公升 0.5至0.75 毫克時，即有反應較慢、感覺減低、影響駕駛並思考改變， 超過每公升 1.0毫克時，則有步態不穩、噁心嘔吐、精神混 惑不清晰之情形，有行政院國軍退除役官兵輔導委員會臺北 榮民總醫院88年8月5日北總內字第26868 號函示可參；又 法務部於 88年5月10日邀集司法院刑事廳、交通部、行政院 衛生署、內政部警政署及中央警察大學等相關機關討論，參 酌美國加州運輸部交通安全局所實驗之結果，以呼氣酒精濃 度逾每公升0.55毫克為不能安全駕駛之認定標準，蓋因由美 國、德國及日本等國家所進行之酒精濃度與精神狀態之測試 實驗，呼氣中酒精濃度達每公升0.55毫克時，就人之生理方 面，已產生視覺反應遲鈍、影像不能集中、同時不能看清前 方路況及車旁照後鏡等狀況，其駕駛能力已受有影響，其肇 事率已為一般正常人之10倍，依一般社會通念，客觀上足以 認定已達不能安全駕駛之程度（法務部法檢字第004334號 號文參照）。查本案被告係因飲酒後駕車並發生交通事故， 為警據報前往現場處理，經警施以觀察及檢測後，有大聲咆 哮之狀況，復以其所測得之呼氣所含酒精濃度達每公升0.58 毫克，有上開測試觀察紀錄表、酒精濃度檢測單存卷足佐。 參諸上揭說明，堪認本案被告於酒後確已達不能安全駕駛動 力交通工具程度」。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1 項不能安全駕駛動力 交通工具而駕駛罪。再被告有如事實及理由欄一所載之刑案 前科及有期徒刑執行紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表 存卷可參，其於有期徒刑執行完畢後5 年內，故意再犯本案 有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。爰審酌被告 於飲酒後已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，猶騎駛重 型機車上路，漠視己身安危外，更枉顧大眾行車安全，最終
亦釀成車禍事故，甚且被告早於民國97年間即曾因同類案件 ，經臺灣臺北地方法院判處拘役之刑，猶未能記取教訓，本 案即不能再予輕縱；惟被告於犯後即行自白犯罪，犯後態度 尚可，兼衡其所測得之酒精濃度數值併其智識程度為國中畢 業等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折 算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第18 5條之3第1項、第47條第1項、第41條第1 項前段，刑法施行 法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上 訴（應附繕本）。
中 華 民 國 101 年 7 月 23 日
嘉義簡易庭 法 官 李東益
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 101 年 7 月 23 日
書記官 吳念儒
附錄論罪科刑法條：
刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 20萬元以下罰金。
因而致人於死者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑；致重傷者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 101年度速偵字第620號
被 告 劉耀東 男 42歲（民國00年0月0日生） 住新竹縣湖口鄉○○村○○路0段00
巷0弄0號
居嘉義市○區○○街000巷0號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、劉耀東前因竊盜案件，經臺灣臺北地方法院以99年度簡字第 4367號判決有期徒刑4月確定，並於民國100年7月24日執行 完畢出監。詎仍不知悔改，復於101年6月25日12時許，在嘉 義市西區彰武玄宮飲用含酒精之維士比，已達不能安全駕駛
動力交通工具之程度，竟仍於飲畢後，騎乘車牌號碼000- 000號重型機車返家，嗣於同日14時15分許，行經嘉義市西 區博愛路與自由路路口處時，因與莊祐妮所騎乘之車牌號碼 000-000號重型機車擦撞，經警到場處理，當場對其實施酒 精測試，測得其酒精濃度呼氣值達每公升0.58毫克。二、案經嘉義市政府警察局第一分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告劉耀東於警詢及本署偵查中坦承不 諱，復有酒精濃度檢測單、刑法第185條之3案件測試觀察紀 錄表、嘉義市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單 影本、現場圖、道路交通事故調查報告表（一）（二）各1 紙及現場照片8張在卷可稽，被告犯嫌堪以認定。二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項之罪嫌。被告於有 期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之 罪，為累犯，請依刑法第47條第1項之規定加重其刑。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 101 年 6 月 28 日
檢 察 官 吳 咨 泓
上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 101 年 6 月 29 日
書 記 官 劉 欣 怡
所犯法條：刑法第185條之3第1項
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 20萬元以下罰金。