臺灣南投地方法院民事裁定 101年度監宣字第13號
聲 請 人 洪啓傑
相 對 人 洪金梓
關 係 人 洪賴美嬌
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告洪金梓（男，民國○○年○○月○○日生，身份證統一編號：Ｚ000000000號）為受監護宣告之人。
選定洪啓傑（男，民國○○年○月○日生，身份證統一編號：Ｚ000000000號）為受監護宣告人洪金梓之監護人。指定洪賴美嬌（女，民國○○年○月○○日生，身份證統一編號：Ｚ000000000號）為會同開具受監護宣告人洪金梓財產清冊之人。程序費用由受監護宣告人洪金梓負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人洪啓傑為相對人洪金梓之子，相對人 自民國100年8月6日起，因車禍受傷，雖經送醫診治仍不見 起色，近日更因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表 示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，爰依民法 第14條第1項、家事事件法第164條以下規定，請求准予宣告 相對人洪金梓為受監護宣告之人等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 。又法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親 屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利 機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定 會同開具財產清冊之人。法院選定監護人時，應依受監護宣 告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌 一切情狀，並注意下列事項：㈠受監護宣告之人之身心狀態 與生活及財產狀況。㈡受監護宣告之人與其配偶、子女或其 他共同生活之人間之情感狀況。㈢監護人之職業、經歷、意 見及其與受監護宣告之人之利害關係。㈣法人為監護人時， 其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人之 利害關係。民法第14條第1項、第1111條第1項、第1111條之 1分別定有明文。
三、經查，聲請人主張之上開事實，業據其提出戶籍謄本6份、 及親屬系統表、同意書、親屬會議推定監護人同意書暨推定 會同開具財產清冊之人說明書、澄清綜合醫院診斷證明書、 財團法人彰化基督教醫院診斷書、身心障礙手冊影本、全國
財產稅總歸戶財產查詢清單、受監護人財產清冊、財產清冊 切結書、吉康護理之家委託養護契約書影本、存摺影本各1 份為證。又本院審驗相對人之心神狀況，於鑑定人即行政院 衛生署草屯療養院醫師何儀峰前訊問相對人，惟相對人插著 鼻胃管、緊閉雙眼，對於本院之訊問完全沒有反應，嗣經該 療養院鑑定結果認為：「㈠過去生活史與疾病史：洪員（即 相對人）為86歲男性，現和家人同住。洪員結婚近60餘年， 和妻子育有一女五子，親子關係尚可，現多由么子處理洪員 相關事物，其他子女也會一併協助。洪員自小成長發展無明 顯異常，個性溫和，國小畢業。洪員過去和妻子共同經營麵 攤，工作表現不錯，近年則於親戚經營的飯店從事雜工工作 。洪員過去人際關係不錯，朋友不少。洪員於100年8月6日 自行騎機車外出時發生車禍，被送至彰化基督教醫院治療， 因顱內出血，導致其呈植物人狀態。其後轉至養護中心照料 ，曾因感染和換氣不順多次住院，下肢雙膝以下亦因感染而 截肢，領有重度之身心障礙手冊。㈡鑑定結果：⒈身體檢查 ：洪員靜臥於推床上，雙膝以下截肢，肌肉消瘦。⒉精神狀 態：洪員之理解與表達能力皆明顯缺損，無法示意，無言語 表達和自發肢體動作。⒊心理評估：洪員於認知功能明顯受 損，無法在自由意識的控制下運作，也無法對外界要求與命 令有反應，並做出合宜或對自己有利之反應，無社會互動能 力，極需他人之協助。㈢結論：綜合以上所述洪員之過去生 活史、疾病史、身體檢查、精神狀態檢查與心理評估結果， 本院認為洪員因腦部受損，已達不能為意思表示或受意思表 示，或不能辨識其意思表示之效果之程度。」，此有該療養 院101年7月3日草療精字第1010005216號函檢送之精神鑑定 報告書1份在卷可稽。綜上精神鑑定結果及相對人接受法院 訊問之情狀，本院認相對人之精神狀態，已達不能為意思表 示或受意思表示，或辨識其意思表示之效果之程度，爰依法 為監護之宣告。
四、關於選定監護人部分，本院審酌聲請人洪啓傑為受監護宣告 人洪金梓之六子，於洪金梓發生車禍事故前，即與其同住， 於栱金梓發生車禍陷入昏迷後，亦由聲請人負責安排入住南 投吉康護理之家安養，此有聲請人提出之委託養護契約書1 份可證，且聲請人亦表示願意出任監護人一職，又洪金梓之 妻與其他子女亦已召開親屬會議一致協議由聲請人擔任監護 人，有「親屬會議推定監護人同意書暨推定會同開具財產清 冊之人、輔助人之說明書」1份在卷可憑等情；堪認由聲請 人擔任監護人，應符合受監護宣告人之最佳利益，爰選定聲 請人為受監護宣告人洪金梓之監護人。
五、另就指定會同開具財產清冊之人部分，聲請人請求指定受監 護宣告人洪金梓之妻洪賴美嬌為會同開具財產清冊之人，查 洪賴美嬌長期與洪金梓同住，感情親密，對於洪金梓之情況 應甚為瞭解；且洪金梓之子女亦均同意由洪賴美嬌擔任會同 開具財產清冊之人，有前述之「親屬會議推定監護人同意書 暨推定會同開具財產清冊之人、輔助人之說明書」1份在卷 足憑，而洪賴美嬌亦表示同意擔任該職之意願，業據其出具 同意書1紙附卷可稽，爰依法指定洪賴美嬌為會同開具受監 護宣告人財產清冊之人。又依民法第1113條準用同法第1099 條規定，監護開始時，監護人即聲請人對於受監護宣告人洪 金梓之財產，應會同洪賴美嬌，於2個月內開具財產清冊， 並陳報法院，附此敘明。
六、程序費用負擔之依據：家事事件法第164條第2項。中 華 民 國 101 年 7 月 16 日
臺灣南投地方法院家事法庭
法 官 趙淑容
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於選定監護人及指定會同開具財產清冊之人等部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元；其餘關於宣告監護之部分，不得抗告。中 華 民 國 101 年 7 月 16 日
書記官 張巷玉