臺灣南投地方法院刑事簡易判決 101年度投交簡字第331號
聲 請 人 臺灣南投地方法院檢察署檢察官
被 告 林昭璧
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（ 101
年度速偵字第166號），本院判決如下：
主 文
林昭璧服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 犯罪事實及理由
一、犯罪事實：
㈠林昭璧於民國101年4月17日14時許，在南投縣竹山鎮下坪里 詳址不知之某友人住處，飲用含有酒精成分之藥酒半瓶後， 已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍於同日15時30分 許，騎乘車牌號碼LIV-091 號普通重型機車上路，欲返回其 南投縣竹山鎮廍坑巷29號住處。嗣於同日17時55分許，行經 南投縣竹山鎮○○路與大明路口時，因不勝酒力，不慎與葉 忠誠所駕駛之車牌號碼Y7-1985 號自小貨車於上開路口內發 生碰撞，經警據報前往處理，並對林昭璧施以吐氣酒精濃度 測試，測得其吐氣中酒精濃度值達每公升0.94毫克。 ㈡案經南投縣政府警察局竹山分局報告臺灣南投地方法院檢察 署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。
二、訊據被告林昭璧固坦承有於上揭時、地飲用酒類後，駕駛機 車上路之事實，惟矢口否認因飲酒而有不能安全駕駛之情形 ，辯稱：飲酒對伊駕車沒有影響云云。經查：
㈠被告於前開時、地飲用酒類後，駕駛車牌號碼LIV-091 號普 通重型機車上路，不慎與被害人葉忠誠所駕駛之車牌號碼Y7 - 1985號自小貨車發生碰撞，嗣經警對其施以吐氣酒精濃度 測試，測得其吐氣中酒精濃度值達每公升0.94毫克等情，業 據被告於警詢及偵查中自承在卷（見警卷第7至8頁、偵卷第 14至15頁），核與證人葉忠誠於警詢中證述之情節相符（見 警卷第10至12頁），並有道路交通事故當事人酒精測定紀錄 表（見警卷第13頁）、道路交通事故現場圖（見警卷第17頁 ）、道路交通事故調查報告表㈠㈡（見警卷第18至19頁）、 同心圓測試圖（見警卷第26頁）、刑法第185條之3案件測試 觀察紀錄表（見警卷第27頁）各1 份及現場照片11張（見警 卷第20至25頁）在卷可稽，堪信為真。
㈡被告雖辯稱飲酒並不影響其駕駛車輛云云，惟按刑法第 185 條之3 規定所謂「不能安全駕駛」，乃抽象危險犯，並不以 發生具體危險為必要，對於吐氣酒精濃度值已達每公升0.55 毫克（0.55MG/L）以上，肇事率為一般正常人之10倍，認為
已達不能安全駕車之標準，此業經法務部以88年5月18 日法 88檢字第001669號函告週知。又當人飲酒後，若以吐氣酒精 濃度測試器測得之吐氣酒精濃度值達到每公升0.5 毫克時， 反應較慢，感覺減低，將影響駕駛；達到每公升0.75毫克時 ，思考與個性行為均會改變；達到每公升1.0 毫克時則步態 不穩，噁心嘔吐，精神混惑不清晰，業據行政院國軍退除役 官兵輔導委員會臺北榮民總醫院以88年8 月5 日（88）北總 內字第26868 號函釋明確。準此，被告之吐氣酒精濃度值為 每公升0.94毫克，有上開酒精測定紀錄表在卷為憑，已逾每 公升0.55毫克之標準，揆諸前揭函釋，將造成其行為反應能 力減低，有不能安全駕駛情形；且被告騎乘機車不慎與被害 人葉忠誠所駕駛之上開自小貨車發生碰撞，益徵其駕控能力 不良而肇事，已達喪失安全駕駛能力之程度；復觀被告經警 測試後，其無法在兩直徑相差約0.5 公分之同心圓間環狀地 帶，另繪一完整、連續之圓，及員警於當時觀察其狀況，有 語無倫次、含糊不清且多話等情形，有上開同心圓測試圖及 刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表各1 份在卷足憑，足見 被告確已因飲酒造成協調能力下降及精神狀況不佳而不能安 全駕駛，其所辯僅係飾卸之詞，自不足採。是本案事證明確 ，被告服用酒類後不能安全駕駛動力交通工具而駕駛之犯行 洵堪認定，應予依法論科。
三、核被告林昭璧所為，係犯刑法第185條之3第1 項之服用酒類 ，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。本院審酌被告：⑴ 於酒後測得吐氣酒精濃度值達每公升0.94毫克，其酒醉程度 嚴重；⑵酒後駕駛之動力交通工具係普通重型機車，危險程 度稍輕，惟已因此肇事，撞損被害人葉忠誠之上開自小貨車 ，造成他人之財產損失，犯罪已生實害；⑶本次係初犯酒駕 公共危險犯行，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽 ；⑷其否認犯行，不知悔悟，犯後態度不佳等一切情狀，量 處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆 。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段，刑法第185條之3第1 項、 第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判 決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後翌日起10日內，以書狀敘述 理由向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。中 華 民 國 101 年 7 月 24 日
南投簡易庭 法 官 呂 世 文
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀，（均須
按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。 書記官 許家豪
中 華 民 國 101 年 7 月 24 日
附錄論罪科刑條文：
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科20 萬元以下罰金。
因而致人於死者，處1年以上7 年以下有期徒刑；致重傷者，處6月以上5年以下有期徒刑。