臺灣臺北地方法院民事裁定 101年度北簡字第9798號
原 告 言瑞實業有限公司
法定代理人 李國榮
訴訟代理人 柯淑真
被 告 興大文教網路股份有限公司
法定代理人 孫鐵志
上列當事人間請求給付租金等事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺中地方法院。
理 由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；當事人得以合意定第一 審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前 項合意，應以文書證之；訴訟之全部或一部，法院認無管轄 權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事 訴訟法第1 條第1 項前段、第24條、第28條第1 項分別定有 明文。
二、經查，本件被告住所地係位於臺中市，且依兩造所訂彩色複 印機租賃合約書約定條款第15條約定，就租賃契約涉訟時， 係合意由臺灣臺中地方法院管轄，有彩色複印機租賃合約書 影本1份在卷可憑，是本件訴訟應由臺灣臺中地方法院管轄 ，而本件原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。三、茲依職權將本件移送於兩造合意管轄法院即臺灣臺中地方法 院。
四、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 101 年 7 月 26 日
臺北簡易庭
法 官 邱筱涵
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 101 年 7 月 26 日
書記官 林錫欽
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網