給付票款
臺北簡易庭(民事),北簡字,101年度,6409號
TPEV,101,北簡,6409,20120706,2

臺灣臺北地方法院民事裁定
　　　　　　　　　　　　　　　 101年度北簡字第6409號
原　　　告　林昌榮
訴訟代理人　謝易達律師
被　　　告　景徽室內裝修有限公司
法定代理人　王聰明
被　　　告　黄麗君
　　　　　　方傑勝
上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國101 年6 月29日所
為之判決，應予更正如下：
主 文
原判決關於附表之記載，應更正如後附之附表所示。 理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依 聲請或依職權以裁定更正，民事訴訟法第232 條第1 項前段 定有明文。
二、經查本件判決確有如主文所示之顯然錯誤，茲由本院以裁定 更正之。
三、依民事訴訟法第232條第1項裁定如主文。中 華 民 國 101 年 7 月 6 日
臺北簡易庭
法 官 紀文惠
附表：
┌──┬───────┬─────┬─────┬───────┐
│編號│發票日 │支票號碼 │金額（新臺│提示日（即利息│
│ │ │ │幣） │起算日） │
├──┼───────┼─────┼─────┼───────┤
│1 │100年11月30日 │BA0000000 │50萬元 │101年11月30日 │
├──┼───────┼─────┼─────┼───────┤
│2 │100年12月20日 │BA0000000 │60萬元 │101年2月29日 │
├──┼───────┼─────┼─────┼───────┤
│3 │101年1月31日 │BA0000000 │150萬元 │101年2月29日 │
└──┴───────┴─────┴─────┴───────┘
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院（臺北市○○○路○段126巷1號）提出抗告狀並表明抗告理由（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 101 年 7 月 6 日
書記官 陳慧奇