臺灣臺北地方法院民事裁定 101年度北簡字第10254號
原 告 華南產物保險股份有限公司
法定代理人 凃志佶
訴訟代理人 林淑婷
被 告 蔡長開
上列當事人間損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣板橋地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或 依職權以裁定移送於其管轄法院；訴訟，由被告住所地之法 院管轄；因侵權行為涉訟者，得由行為地之法院管轄。民事 訴訟法第28條第1項、第1條第1項前段及第15條第1項分別定 有明文。
二、本件被告住所地在新北市三重區，有本院公務電話紀錄表附 卷可證，以及系爭車禍侵權行為地係在新北市五股區，依民 事訴訟法第1條第1項、第15條第1項之規定，自應由臺灣板 橋地方法院管轄。原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。三、茲依職權將本件移送於該管轄法院。
四、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 101 年 7 月 27 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 范智達
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○○路○段126巷1號）提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中 華 民 國 101 年 7 月 27 日
書記官 張素月
, 台灣公司情報網