臺灣臺北地方法院民事裁定 101年度北勞小字第37號
原 告 張朝陽
訴訟代理人 鄭靜姝
原 告 林宜秀
被 告 中捷公寓大廈管理維護股份有限公司
法定代理人 鄭余正全
訴訟代理人 鍾運凱
上列當事人間給付資遣費等事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13條規定繳納裁 判費，此為必備之程式；又原告之訴，有民事訴訟法第249 條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長 定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同 法條第1項所明文。
二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，經本院於民國101年4月19 日裁定限原告於收受裁定後5日內按系爭訴訟標的價額補繳 裁判費，該項裁定分別已於101年4月23日及同年月25日送達 原告，有送達證書附卷可憑。原告逾期迄未補正，其訴應認 為不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定 如主文。
中 華 民 國 101 年 7 月 12 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 李美燕
上列為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○○路○段126巷1號）提出抗告狀。
中 華 民 國 101 年 7 月 12 日
書記官 曾東竣
, 台灣公司情報網