臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
101年度中小字第1604號
原 告 龍邦美村管理委員會
法定代理人 曹錦山
訴訟代理人 徐明浩
被 告 陳高陞
上列當事人間請求給付管理費事件，本院於民國101年7月27日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹萬捌仟捌佰玖拾伍元，及自民國101年6月26日起至清償日止按週年利率百分之十計算之利息。訴訟費用新臺幣壹仟元（即原告繳納之第一審裁判費），由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條各款所列之情形，依民事訴訟法第436條之23準用第 433條之3規定，本院依職權由原告一造辯論而為判決。二、原告主張被告為門牌號碼臺中市○區○村路○段272號4樓之5 房屋之所有人，係原告大樓之區分所有權人，依規約之規定 ，住戶應依所居住之面積比例按月繳交管理費，惟被告自民 國101年1月起至101年5月止，積欠5期之管理費，每期新臺 幣（下同）3,779元，共計18,895元未繳納等事實，業據原 告提出管理組織報備證明、臺中市西區區公所函、龍邦美村 管理委員會第十六屆100年9月份例行會議會議記錄、龍邦美 村社區管理費未繳戶明細表、逾期繳費通知、龍邦美村公寓 大廈住戶規約、存證信函及建物謄本等為證；而被告已於相 當時期受合法之通知而未於言詞辯論期日到場，亦未提出準 備書狀作任何爭執，依民事訴訟法第436條之23、第436條第 2 項、第380條第3項準用同條第1項規定，視同被告自認原 告主張之事實，故堪信原告所陳上情為真正。從而原告請求 被告給付管理費18,895元，及自起訴狀繕本送達被告之翌日 （即101年6月26日）起至清償日止按週年利率百分之10計算 之遲延利息，為有理由，應予准許。
三、依民事訴訟法第436條之19第1項、第78條規定，本件訴訟費 用額確定為1,000元（即原告繳納之第一審裁判費），應由 敗訴之被告負擔。
四、本件係依小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法 第436條之20規定，應依職權宣告假執行。中 華 民 國 101 年 7 月 31 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 徐右家
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。中 華 民 國 101 年 7 月 31 日
書記官 陳靖國