最高法院民事裁定 一○一年度台聲字第六六六號
聲 請 人 夏興國
上列聲請人因與相對人彭榮義間聲請假押扣事件，就司法事務官
之處分提出異議，對於中華民國一○一年一月三十一日台灣高等
法院台中分院裁定（一○一年度抗字第五三號），提起再抗告，
聲請訴訟救助及選任律師為其訴訟代理人，就該聲請部分，本院
裁定如下：
主 文
選任律師陳金村（事務所設台中市○○區○○路443號）為聲請人之再抗告訴訟代理人。
其他聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由
本件聲請人與相對人間聲請假押扣事件，前經台灣台中地方法院（下稱台中地院）一○○年度司執救字第三七號裁定准予訴訟救助，其以無資力委任訴訟代理人，依訴訟救助之規定，聲請本院為之選任律師為其訴訟代理人，核無不合，應予准許。又聲請人在台中地院已受准予訴訟救助之裁定，依民事訴訟法第一百十條第一款、第一百十一條之規定，自得暫免再抗告費用之繳納（本院二十九年抗字第一二七號⑵判例參照），其併聲請訴訟救助暫免繳納訴訟費用之部分，即無必要，應予駁回。據上論結，本件聲請為一部有理由，一部無理由。依民事訴訟法第九十五條、第七十九條，裁定如主文。
中 華 民 國 一○一 年 七 月 十一 日
最高法院民事第四庭
審判長法官 顏 南 全
法官 鄭 傑 夫
法官 陳 玉 完
法官 鄭 雅 萍
法官 林 大 洋
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 一○一 年 七 月 二十四 日
V