臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 101年度六簡字第94號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 陳昭昌
上列被告因重利案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101 年度
偵字第290 號、第747號），本院判決如下︰
主 文
陳昭昌犯如附表一編號一至八所示之罪，各處如附表一編號一至八所示之刑。應執行有期徒刑玖月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表二編號１、、所示之物、未扣案之摩托羅拉廠牌門號0000000000號行動電話（含SIM 卡壹枚）壹支，均沒收之。
事實及理由
一、犯罪事實：
陳昭昌基於乘人急迫貸放金錢，而取得與原本顯不相當重利 之各別犯意，自民國96年間迄101年01月04日為警查獲時止 ，趁如附表一各編號所示之人急需資金週轉、急迫之際，於 附表一各編號所示時間、地點，以如附表一各編號所示方式 貸予如附表一各編號所示之金錢，約定以如附表一各編號所 示之計息方式後，並以預扣第1 期利息之方式出借款項，而 取得與原本顯不相當之利息，嗣後如附表一各編號所示持續 收取借款人支付之與原本顯不相當之重利。嗣經警於101 年 01月04日10時30分許持本院核發之搜索票，至陳昭昌位在雲 林縣斗六市鎮○路199 號住處兼檳榔攤執行搜索，當場扣得 如附表二各編號所示之物，始悉上情。
二、證據名稱：
㈠被告陳昭昌警詢、偵訊及本院訊問時之自白。 ㈡證人即被害人汪順眾於警詢及偵查中之證述。 ㈢證人即被害人林重利、何久泰及蘇學清於警詢時之證述。 ㈣臺灣雲林地方法院101 年聲搜字第18號搜索票影本1 紙。 ㈤雲林縣警察局刑警大隊搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄表。 ㈥如附表二編號１、２、７至、、、所示之物扣案為 憑。
三、論罪科刑之理由：
㈠按刑法第344 條所謂取得與原本顯不相當之重利，係指就原 本利率、時期核算及參酌當地之經濟狀況，較之一般債務之 利息，顯有特殊之超額者而言（最高法院27年上字520 號判 例、91年度台上字第5705號判決參照）。復查民間無擔保借 貸利息通常為月息2 、3 分（即百分之2 、3 ），為一般有 民間資金往來經驗者所熟知，相關報章雜誌對銀行及民間利 息之起落，亦時有報導，故雙方約定之月息若未逾3 分（百
分之3 ），依我國國內現階段對於資金成本之評估，尚非屬 顯不相當之重利（最高法院84年度台上字第5061號、第5329 號判決意旨參照）。次按「約定利率，超過週年百分之20者 ，債權人對於超過部分之利息，無請求權」，民法第205 條 定有明文，其立法意旨在防止重利盤剝，參以我國目前經濟 狀況、有關法令與金融業、一般民間利率、民法第204 條、 第205 條之法定利率等情形，並比較一般債務之利息，本件 被告向如附表一各編號所示之被害人等所收取如附表一各編 號所示之利息，遠遠高於法定約定利率上限年息百分之20， 亦高於一般民間借貸利息年息百分之36，被告取息標準與借 款原本相較，自屬與原本顯不相當之重利。
㈡又按刑法第344 條之重利罪屬結果犯，該罪之成立以行為人 取得與原本顯不相當之重利結果為前提。而「取得」與原本 顯不相當之重利，係指行為人已由借貸人一方獲得該顯不相 當之重利者而言，至取得利息之時期究於借貸時同時扣取或 按日按月交付、已取得利息之多寡及次數，皆非所問。又按 民間高利借貸每有於借貸之初支付本金時，先扣除利息者， 則應認貸款之人已取得利息（最高法院82年度台上字第5834 號判決參照）。查被告貸予如附表一各編號所示被害人等之 金錢，既分別於如附表一各編號所示之各次借款當日即預扣 首期利息，則被告於借款當日即已取得與原本顯不相當之重 利，而為刑法第344 條重利罪之既遂犯，應堪認定，至於借 款之原本是否已回收，則與本罪之既遂無涉。核被告所為， 均係犯刑法第344 條之重利罪。
㈢按集合犯係指犯罪構成要件之行為，依其本質、犯罪目的或 社會常態觀之，常具有反覆、繼續為之之特性，此等反覆實 行之行為，於自然意義上雖係數行為，但依社會通念，法律 上應僅為一總括之評價，法律乃將之規定為一獨立之犯罪類 型，而為包括一罪，故犯罪是否為包括一罪之集合犯，客觀 上應斟酌其法律規定文字之本來意涵、實現該犯罪目的之必 要手段、社會生活經驗中該犯罪實行常態及社會通念等，主 觀上則視其是否出於行為人之一次決意，並秉持刑罰公平原 則，加以判斷；又按刑法於95年修正後，將常業犯之規定予 以刪除，考其立法旨趣，係因對於多次原可獨立評價之行為 ，僅論以一罪，不無鼓勵犯罪之嫌，並與國民對於法律之感 情相悖，故應採一罪一罰。是就集合犯之觀念，於判斷時不 能無限擴張，除仍應受社會通念之支配外，尤應注意其公平 性、合理性，使與經驗法則、論理法則及比例原則相適合， 否則即與上揭修法精神不符（最高法院98年度台上字第1970 號、98年度台上字第1267號判決參照）。查被告所為上開8
次重利犯行，被害人不同，有部分固係對同一被害人所為， 惟各次時間均不同，明顯可分，且被告與如附表一各編號所 示之被害人係分別商定各次借款金額、利息計算方式，進而 交付借款，8 次所借之款項、利息亦非相同，各行為間具有 獨立性，不具有時間及空間之密接性，顯非基於同一犯意為 反覆實行之接續犯，亦非立法者所制定之犯罪構成要件中， 本即預定必有數個同種類行為反覆實行之犯行，非屬集合犯 ，是被告所為上開8 次重利犯行，犯意各別，行為互殊，應 予分論併罰。檢察官認本案應以集合犯論一罪云云（見本院 卷第5 頁反面），尚有誤會。至於被告就各筆借款先後多次 向同一被害人收取重利之行為，其各筆貸放金錢單一，後續 多次收取重利之犯罪時間接近，且侵害同一被害人之財產法 益，應屬數個舉動之接續施行，應僅受一次之刑法評價，為 接續犯之單純一罪，併予敘明。
㈣爰審酌被告曾因重利案件，經本院以86年度訴字第610 號判 決判處有期徒刑7 月，緩刑3 年確定，緩刑期滿未經撤銷， 詎其仍不知悔改，不思以正當方式賺取財物，反趁人之危， 利用借款人需款孔急、輕率之際，貸與金錢獲取重利，影響 金融秩序之健全發展，此種高利貸與現款，使借款人背負高 額利息，如未及償付本金，則所累計之利息將超過本金金額 ，借款人在背負龐大金錢債務之下，極易導致借款人因受債 務壓迫，鋌而走險犯罪、或輕生尋短，衍生額外之家庭、社 會問題，對借款人自身及其家庭與社會致生之危害甚鉅，且 參以被告為本案重利之行為次數8 次，本案被害人人數4 人 ；並衡酌被告貸放款項利率、向被害人實際已收取利息之多 寡及本件被害人之借貸係出於個人之自由意願，並無遭強迫 之情事，犯罪手段尚屬平和，且部分借款尚未收取全部本金 ，又參以被害人林重利、汪順眾、何久泰均證述未遭被告暴 力討債等情（見雲林縣警察局刑事警察大隊雲警刑科字第10 11900266號卷第2 頁、5 頁、9 頁），再參酌被告於警詢、 偵查、本院訊問時均坦承犯行，尚知悔悟，犯後態度尚可， 暨家庭經濟狀況小康、高職畢業之智識程度（參雲林縣警察 局調查筆錄「受詢問人」欄所載，見雲林縣警察局刑事警察 大隊雲警刑科字第1011900054號卷《下稱54號警卷》第2 頁 ）等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金 之折算標準。並考量被告所犯如附表一各編號所示之各次犯 行模式雷同，及審酌整體犯罪之非難評價、造成社會大眾對 法信賴與和平印象之破壞，再參諸刑法第51條第5 款原係採 限制加重原則，而非累加原則之意旨，爰為被告定如主文所 示之應執行刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
㈤沒收之部分：
⒈扣案之如附表二編號１所示之物，為被告所有供預備供其實 施重利犯罪使用之物，此據被告於本院審理時供承在卷（見 本院卷第12頁正面），爰依刑法第38條第1 項第2 款之規定 宣告沒收（詳如附表一各編號所示）。
⒉扣案之如附表二編號所示之物，為被告所有供其實施附表 一編號１所示重利犯罪使用之物，此據被告於本院訊問時供 承在卷（見本院卷第13頁正面），爰依刑法第38條第1 項第 2 款之規定宣告沒收（詳如附表一編號一所示）。 ⒊扣案之如附表二編號所示之物，為被告所有供其實施附表 一編號一、八所示重利犯罪使用之物，此據被告於警詢時供 承在卷（見54號警卷第4 頁），爰依刑法第38條第1 項第2 款之規定宣告沒收（詳如附表一編號一、八所示）。 ⒋未扣案之摩托羅拉廠牌門號0000000000號行動電話（含SIM 卡1 枚）1 支，為被告所有供其實施附表一編號二至八所示 重利犯罪使用之物，亦據被告於本院訊問時供承在卷（見本 院卷第13頁正面、反面），爰依刑法第38條第1 項第2 款之 規定宣告沒收（詳如附表一編號二至八所示）。 ⒌至扣案如附表二編號２、７至、所示之物，均係如附表 一各編號所示之被害人充作擔保證明之用，如被害人等嗣後 依約定還款完竣，被告仍須將該等充為借款質押之物品返還 被害人等，是難認係為被告所有（最高法院92年度台上字第 2923號判決同此見解），又均非屬違禁物，核與沒收之要件 不符，爰均不予宣告沒收，併此敘明。
⒍扣案之如附表二編號所示之切結書，觀諸該切結書之內容 雖載有與借款有關之文字（見54號警卷第43頁），惟被告於 本院訊問時辯稱：與本案無關，我沒有讓他們簽那個，是朋 友給我，我是拿來看看，也沒有在用等語（見本院卷第12頁 反面），復無證據證明該物為係供本案犯罪所用或係因本案 犯罪所得之物，爰不為沒收之諭知。
⒎此外，其餘扣案物品，均非違禁物，亦均無證據證明上開物 品係供本案犯罪所用或係因本案犯罪所得之物，均不為沒收 之諭知，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第1 項、第450 條第1 項，刑法第344 條、第41條第1 項前段、 第8 項、第51條第5 款、第38條第1 項第2 款，逕以簡易判 決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自本判決送達之日起10日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。中 華 民 國 101 年 7 月 31 日
斗六簡易庭 法 官 陳佩怡
以上正本證明與原本無異。
書記官 蘇紋泙
中 華 民 國 101 年 7 月 31 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第344條
（重利罪）
乘他人急迫、輕率或無經驗貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 1千元以下罰金。
【附表一：被告各次重利之犯行、宣告刑】
┌──┬────┬───┬───┬─────────────┬───┬────────────┐
│編號│借款時間│地點 │借款人│借貸金額與計息方式 │約定借│主文（罪名、宣告刑及應沒│
│ │ │ │ │ │款擔保│收之物） │
│ │ │ │ │ │物 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼────┼───┼───┼─────────────┼───┼────────────┤
│ 一 │97年01月│南投縣│林重利│林重利因急需用錢，遂於97年│面額5 │陳昭昌犯重利罪，處有期徒│
│ │25日 │竹山鎮│（原名│01月25日，向陳昭昌借款新臺│萬元之│刑貳月，如易科罰金，以新│
│ │ │大明路│林宗利│幣（下同）5 萬元，陳昭昌即│本票1 │臺幣壹仟元折算壹日，扣案│
│ │ │690 號│） │至左揭地點，趁林重利需款孔│張。 │如附表二編號１、、所│
│ │ │之林重│ │急之際，貸以5 萬元予林重利│ │示之物沒收之。 │
│ │ │利經營│ │，與林重利約定利息以每月為│ │ │
│ │ │之釣具│ │1期 ，每期收取利息5 千元之│ │ │
│ │ │店內 │ │方式計息（年利率120 ％），│ │ │
│ │ │ │ │於借款同時預扣1 期之利息，│ │ │
│ │ │ │ │陳昭昌並要求林重利簽立面額│ │ │
│ │ │ │ │5萬 元之本票1 張做為擔保，│ │ │
│ │ │ │ │隨後陳昭昌即交付預扣1 期利│ │ │
│ │ │ │ │息5 千元後之現金4 萬5 千元│ │ │
│ │ │ │ │予林重利，陳昭昌並提供如附│ │ │
│ │ │ │ │表二編號所示之帳戶供林重│ │ │
│ │ │ │ │利以匯款方式繳交利息，及使│ │ │
│ │ │ │ │用附表二編號所示之物與林│ │ │
│ │ │ │ │重利聯繫上開借款債務事宜，│ │ │
│ │ │ │ │嗣後林重利繳交不含本金之每│ │ │
│ │ │ │ │期5 千元利息予陳昭昌至少1 │ │ │
│ │ │ │ │次，陳昭昌以此方式取得與原│ │ │
│ │ │ │ │本顯不相當之重利。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │（即聲請簡易判決處刑書犯罪│ │ │
│ │ │ │ │事實欄一、㈠） │ │ │
├──┼────┼───┼───┼─────────────┼───┼────────────┤
│ 二 │97年03月│雲林縣│汪順眾│汪順眾因家庭生活開銷之需，│面額3 │陳昭昌犯重利罪，處有期徒│
│ │17日 │斗六市│ │於97年03月17日，透過友人介│萬元之│刑貳月，如易科罰金，以新│
│ │ │明德北│ │紹，撥打陳昭昌所持用之門號│本票1 │臺幣壹仟元折算壹日，扣案│
│ │ │路某處│ │0000000000號行動電話，向陳│張。 │如附表二編號１所示之物、│
│ │ │ │ │昭昌借款3 萬元，陳昭昌即至│ │未扣案之摩托羅拉廠牌門號│
│ │ │ │ │左揭地點，遂趁汪順眾需款孔│ │0000000000號行│
│ │ │ │ │急之際，貸以3 萬元予王順眾│ │動電話（含SIM 卡壹枚）壹│
│ │ │ │ │，與汪順眾約定利息以每月為│ │支，均沒收之。 │
│ │ │ │ │1 期，每期收取利息3 千元之│ │ │
│ │ │ │ │方式計息（年利率120 ％），│ │ │
│ │ │ │ │於借款同時預扣1 期之利息，│ │ │
│ │ │ │ │陳昭昌並要求汪順眾簽立面額│ │ │
│ │ │ │ │3 萬元之本票1 張做為擔保，│ │ │
│ │ │ │ │隨後陳昭昌即交付預扣1 期利│ │ │
│ │ │ │ │息3 千元後之現金2 萬7 千元│ │ │
│ │ │ │ │予汪順眾，嗣後汪順眾陸續繳│ │ │
│ │ │ │ │交不含本金之每期3 千元利息│ │ │
│ │ │ │ │予陳昭昌數次，陳昭昌以此方│ │ │
│ │ │ │ │式取得與原本顯不相當之重利│ │ │
│ │ │ │ │。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │（即聲請簡易判決處刑書犯罪│ │ │
│ │ │ │ │事實欄一、㈡） │ │ │
├──┼────┼───┼───┼─────────────┼───┼────────────┤
│ 三 │97年04月│雲林縣│汪順眾│汪順眾於97年04月29日，又因│面額3 │陳昭昌犯重利罪，處有期徒│
│ │29日 │斗六市│ │家庭生活開銷之需，遂撥打陳│萬元之│刑貳月，如易科罰金，以新│
│ │ │明德北│ │昭昌持用之門號0000000000號│本票1 │臺幣壹仟元折算壹日，扣案│
│ │ │路某處│ │行動，向陳昭昌借款3 萬元，│張。 │如附表二編號１所示之物、│
│ │ │ │ │陳昭昌即至左揭地點，趁汪順│ │未扣案之摩托羅拉廠牌門號│
│ │ │ │ │眾需款孔急之際，貸以3 萬元│ │0000000000號行│
│ │ │ │ │予汪順眾，與汪順眾約定利息│ │動電話（含SIM 卡壹枚）壹│
│ │ │ │ │以每月為1 期，每期收取利息│ │支，均沒收之。 │
│ │ │ │ │3 千元之方式計息（年利率12│ │ │
│ │ │ │ │0 ％），於借款同時預扣1 期│ │ │
│ │ │ │ │之利息，陳昭昌並要求汪順眾│ │ │
│ │ │ │ │簽立面額3 萬元之本票1 張做│ │ │
│ │ │ │ │為擔保，隨後陳昭昌即交付預│ │ │
│ │ │ │ │扣1 期利息3 千元後之現金2 │ │ │
│ │ │ │ │萬7 千元予汪順眾，嗣後汪順│ │ │
│ │ │ │ │眾陸續繳交不含本金之每期3 │ │ │
│ │ │ │ │千元利息予陳昭昌數次，陳昭│ │ │
│ │ │ │ │昌以此方式取得與原本顯不相│ │ │
│ │ │ │ │當之重利。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │（即聲請簡易判決處刑書犯罪│ │ │
│ │ │ │ │事實欄一、㈡） │ │ │
├──┼────┼───┼───┼─────────────┼───┼────────────┤
│ 四 │97年05月│雲林縣│汪順眾│汪順眾於97年05月09日，再因│面額5 │陳昭昌犯重利罪，處有期徒│
│ │09日 │斗六市│ │家庭生活開銷之需，撥打陳昭│萬元之│刑貳月，如易科罰金，以新│
│ │ │明德北│ │昌持用之門號0000000000號行│本票1 │臺幣壹仟元折算壹日，扣案│
│ │ │路某處│ │動電話，向陳昭昌借款5 萬元│張。 │如附表二編號１所示之物、│
│ │ │ │ │，陳昭昌即至左揭地點，趁汪│ │未扣案之摩托羅拉廠牌門號│
│ │ │ │ │順眾需款孔急之際，貸以5 萬│ │0000000000號行│
│ │ │ │ │元予汪順眾，與汪順眾約定利│ │動電話（含SIM 卡壹枚）壹│
│ │ │ │ │息以每月為1 期，每期收取利│ │支，均沒收之。 │
│ │ │ │ │息5 千元之方式計息（年利率│ │ │
│ │ │ │ │120 ％），於借款同時預扣1 │ │ │
│ │ │ │ │期之利息，陳昭昌並要求汪順│ │ │
│ │ │ │ │眾簽立面額5 萬元之本票1 張│ │ │
│ │ │ │ │做為擔保，隨後陳昭昌即交付│ │ │
│ │ │ │ │預扣1 期利息5 千元後之現金│ │ │
│ │ │ │ │4 萬5 千元予汪順眾，嗣後汪│ │ │
│ │ │ │ │順眾陸續繳交不含本金之每期│ │ │
│ │ │ │ │5 千元利息予陳昭昌數次，陳│ │ │
│ │ │ │ │昭昌以此方式取得與原本顯不│ │ │
│ │ │ │ │相當之重利。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │（即聲請簡易判決處刑書犯罪│ │ │
│ │ │ │ │事實欄一、㈡） │ │ │
├──┼────┼───┼───┼─────────────┼───┼────────────┤
│ 五 │97年05月│雲林縣│汪順眾│汪順眾於97年05月21日，又因│面額5 │陳昭昌犯重利罪，處有期徒│
│ │21日（聲│斗六市│ │家庭生活開銷之需，撥打陳昭│萬元之│刑貳月，如易科罰金，以新│
│ │請簡易判│明德北│ │昌持用之門號0000000000號行│本票1 │臺幣壹仟元折算壹日，扣案│
│ │決處刑書│路某處│ │動電話，向陳昭昌借款5 萬元│張。 │如附表二編號１所示之物、│
│ │誤載為03│ │ │，陳昭昌即至左揭地點，趁汪│ │未扣案之摩托羅拉廠牌門號│
│ │日） │ │ │順眾需款孔急之際，貸以5 萬│ │0000000000號行│
│ │ │ │ │元予汪順眾，與汪順眾約定利│ │動電話（含SIM 卡壹枚）壹│
│ │ │ │ │息以每月為1 期，每期收取利│ │支，均沒收之。 │
│ │ │ │ │息5 千元之方式計息（年利率│ │ │
│ │ │ │ │120 ％），於借款同時預扣1 │ │ │
│ │ │ │ │期之利息，陳昭昌並要求汪順│ │ │
│ │ │ │ │眾簽立面額5 萬元之本票1 張│ │ │
│ │ │ │ │做為擔保，隨後陳昭昌即交付│ │ │
│ │ │ │ │預扣1 期利息5 千元後之現金│ │ │
│ │ │ │ │4 萬5 千元予汪順眾，嗣後汪│ │ │
│ │ │ │ │順眾陸續繳交不含本金之每期│ │ │
│ │ │ │ │5 千元利息予陳昭昌數次，陳│ │ │
│ │ │ │ │昭昌以此方式取得與原本顯不│ │ │
│ │ │ │ │相當之重利。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │（即聲請簡易判決處刑書犯罪│ │ │
│ │ │ │ │事實欄一、㈡） │ │ │
├──┼────┼───┼───┼─────────────┼───┼────────────┤
│ 六 │96年05月│址設雲│何久泰│何久泰因生活所需，於96年05│面額2 │陳昭昌犯重利罪，處有期徒│
│ │29日 │林縣斗│ │月29日，透過友人之介紹，撥│萬元之│刑貳月，如易科罰金，以新│
│ │ │六市鎮│ │打陳昭昌持用之門號00000000│本票1 │臺幣壹仟元折算壹日，扣案│
│ │ │北路19│ │35號行動電話，向陳昭昌借款│張。 │如附表二編號１所示之物、│
│ │ │9 號之│ │2 萬元，陳昭昌即在左揭地點│ │未扣案之摩托羅拉廠牌門號│
│ │ │陳昭昌│ │，趁何久泰需款孔急之際，貸│ │0000000000號行│
│ │ │所經營│ │以2 萬元予何久泰，與何久泰│ │動電話（含SIM 卡壹枚）壹│
│ │ │之檳榔│ │約定利息以每月為1 期，每期│ │支，均沒收之。 │
│ │ │攤 │ │收取現金2 千元之方式計息（│ │ │
│ │ │ │ │年利率120 ％），於借款同時│ │ │
│ │ │ │ │預扣1 期之利息，陳昭昌並要│ │ │
│ │ │ │ │求何久泰簽立面額2 萬元之本│ │ │
│ │ │ │ │票1 張做為擔保，隨後陳昭昌│ │ │
│ │ │ │ │即交付預扣1 期利息2 千元後│ │ │
│ │ │ │ │之現金1 萬8 千元予何久泰，│ │ │
│ │ │ │ │嗣後何久泰陸續繳交不含本金│ │ │
│ │ │ │ │之每期2 千元利息予陳昭昌數│ │ │
│ │ │ │ │次，陳昭昌以此方式取得與原│ │ │
│ │ │ │ │本顯不相當之重利。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │（即聲請簡易判決處刑書犯罪│ │ │
│ │ │ │ │事實欄一、㈢） │ │ │
├──┼────┼───┼───┼─────────────┼───┼────────────┤
│ 七 │98年01月│址設雲│何久泰│何久泰於98年01月07日，又因│面額1 │陳昭昌犯重利罪，處有期徒│
│ │07日 │林縣斗│ │生活所需，撥打陳昭昌持用之│萬元之│刑貳月，如易科罰金，以新│
│ │ │六市鎮│ │門號0000000000號行動電話，│本票1 │臺幣壹仟元折算壹日，扣案│
│ │ │北路19│ │向陳昭昌借款1 萬元，陳昭昌│張。 │如附表二編號１所示之物、│
│ │ │9 號之│ │即在左揭地點，趁何久泰需款│ │未扣案之摩托羅拉廠牌門號│
│ │ │陳昭昌│ │孔急之際，貸以1 萬元予何久│ │0000000000號行│
│ │ │所經營│ │泰，與何久泰約定利息以每月│ │動電話（含SIM 卡壹枚）壹│
│ │ │之檳榔│ │為1 期，每期收取現金1 千元│ │支，均沒收之。 │
│ │ │攤 │ │之方式計息（年利率120 ％）│ │ │
│ │ │ │ │，於借款同時預扣1 期之利息│ │ │
│ │ │ │ │，陳昭昌並要求何久泰簽立面│ │ │
│ │ │ │ │額1 萬元之本票1 張做為擔保│ │ │
│ │ │ │ │，隨後陳昭昌即交付預扣1 期│ │ │
│ │ │ │ │利息1 千元後之現金9 千元予│ │ │
│ │ │ │ │何久泰，嗣後何久泰陸續繳交│ │ │
│ │ │ │ │不含本金之每期1 千元利息予│ │ │
│ │ │ │ │陳昭昌數次，陳昭昌以此方式│ │ │
│ │ │ │ │取得與原本顯不相當之重利。│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │（即聲請簡易判決處刑書犯罪│ │ │
│ │ │ │ │事實欄一、㈢） │ │ │
├──┼────┼───┼───┼─────────────┼───┼────────────┤
│ 八 │98年02月│址設雲│蘇學清│蘇學清因向他人借貸周轉不靈│本票1 │陳昭昌犯重利罪，處有期徒│
│ │、03月間│林縣斗│ │，於98年02、03月間之某日，│張。 │刑貳月，如易科罰金，以新│
│ │之某日（│六市鎮│ │透過友人介紹，撥打陳昭昌所│ │臺幣壹仟元折算壹日，扣案│
│ │起訴書誤│北路19│ │持用之門號0000000000號行動│ │如附表二編號１、所示之│
│ │載為97年│9 號之│ │電話，向陳昭昌借款10萬元，│ │物、未扣案之摩托羅拉廠牌│
│ │底至98年│陳昭昌│ │陳昭昌即在左揭地點，趁蘇學│ │門號0000000000│
│ │02月間某│所經營│ │清需款孔急之際，貸以10萬元│ │號行動電話（含SIM 卡壹枚│
│ │日） │之檳榔│ │予蘇學清，與蘇學清約定以每│ │）壹支，均沒收之。 │
│ │ │攤 │ │月為1 期，每期收取利息現金│ │ │
│ │ │ │ │1 萬元之方式計息（年利率12│ │ │
│ │ │ │ │0 ％），於借款同時預扣1 期│ │ │
│ │ │ │ │之利息，陳昭昌並要求蘇學清│ │ │
│ │ │ │ │簽立本票1 張做為擔保，隨後│ │ │
│ │ │ │ │陳昭昌即交付預扣1 期利息1 │ │ │
│ │ │ │ │萬元後之現金9 萬元予蘇學清│ │ │
│ │ │ │ │，並提供如附表二編號所示│ │ │
│ │ │ │ │之帳戶供蘇學清以匯款方式繳│ │ │
│ │ │ │ │交利息，嗣後蘇學清陸續繳交│ │ │
│ │ │ │ │不含本金之每期1 萬元利息予│ │ │
│ │ │ │ │陳昭昌約3 次，陳昭昌以此方│ │ │
│ │ │ │ │式取得與原本顯不相當之重利│ │ │
│ │ │ │ │。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │（即聲請簡易判決處刑書犯罪│ │ │
│ │ │ │ │事實欄一、㈣） │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
└──┴────┴───┴───┴─────────────┴───┴────────────┘
【附表二：被告於本案扣案之物品】
┌──┬──────────┬───┬────┬──────────────┐
│編號│ 扣 案 物 名 稱 │ 數量 │所有權人│備 註 │
├──┼──────────┼───┼────┼──────────────┤
│ １ │空白頁本票NO458664號│ 12張 │ 陳昭昌 │被告陳昭昌預備供犯本案重利之│
│ │至NO458675號 │ │ │罪所用之物。 │
├──┼──────────┼───┼────┼──────────────┤
│ ２ │編號NO495274號林宗利│ 1 張 │ 林重利 │被告犯附表一編號一所示重利罪│
│ │面額伍萬元商業本票 │ │（陳昭昌│所得之物。惟該物係充作擔保證│
│ │ │ │持有中）│明之用，如被害人林重利嗣後依│
│ │ │ │ │約定還款完竣，被告仍須將該充│
│ │ │ │ │為借款質押之物品返還被害人林│
│ │ │ │ │重利，難認係屬被告所有，不得│
│ │ │ │ │予以沒收。 │
├──┼──────────┼───┼────┼──────────────┤
│ ３ │編號NO495272號葉宗龍│ 1 張 │ 葉宗龍 │與本案所認定之犯罪事實無關。│
│ │面額伍萬元商業本票 │ │（陳昭昌│ │
│ │ │ │持有中）│ │
├──┼──────────┼───┼────┼──────────────┤
│ ４ │編號NO495273號陳榮斌│ 1 張 │ 陳榮斌 │與本案所認定之犯罪事實無關。│
│ │面額伍萬元商業本票 │ │（陳昭昌│ │
│ │ │ │持有中）│ │
├──┼──────────┼───┼────┼──────────────┤
│ ５ │編號NO458660號李明樹│ 1 張 │ 李明樹 │與本案所認定之犯罪事實無關。│
│ │面額伍萬元商業本票 │ │（陳昭昌│ │
│ │ │ │持有中）│ │
├──┼──────────┼───┼────┼──────────────┤
│ ６ │面額NO458661號李明樹│ 1 張 │ 李明樹 │與本案所認定之犯罪事實無關。│
│ │面額叁萬元商業本票 │ │（陳昭昌│ │
│ │ │ │持有中）│ │
├──┼──────────┼───┼────┼──────────────┤
│ ７ │編號NO458655號何久泰│ 1 張 │ 何久泰 │被告犯附表一編號六所示重利罪│
│ │面額貳萬元商業本票 │ │（陳昭昌│所得之物。惟該物係充作擔保證│
│ │ │ │持有中）│明之用，如被害人何久泰嗣後依│
│ │ │ │ │約定還款完竣，被告仍須將該充│
│ │ │ │ │為借款質押之物品返還被害人何│
│ │ │ │ │久泰，難認係屬被告所有，不得│
│ │ │ │ │予以沒收。 │
├──┼──────────┼───┼────┼──────────────┤
│ ８ │編號NO458658號何久泰│ 1 張 │ 何久泰 │被告犯附表一編號七所示重利罪│
│ │面額壹萬元商業本票 │ │（陳昭昌│所得之物。惟該物係充作擔保證│
│ │ │ │持有中）│明之用，如被害人何久泰嗣後依│
│ │ │ │ │約定還款完竣，被告仍須將該充│
│ │ │ │ │為借款質押之物品返還被害人何│
│ │ │ │ │久泰，難認係屬被告所有，不得│
│ │ │ │ │予以沒收。 │
├──┼──────────┼───┼────┼──────────────┤
│ ９ │編號NO458653號汪順眾│ 1 張 │ 汪順眾 │被告犯附表一編號五所示重利罪│
│ │面額伍萬元商業本票 │ │（陳昭昌│所得之物。惟該物係充作擔保證│
│ │ │ │持有中）│明之用，如被害人汪順眾嗣後依│
│ │ │ │ │約定還款完竣，被告仍須將該充│
│ │ │ │ │為借款質押之物品返還被害人汪│
│ │ │ │ │順眾，難認係屬被告所有，不得│
│ │ │ │ │予以沒收。 │
├──┼──────────┼───┼────┼──────────────┤
│ │編號NO458654號汪順眾│ 1 張 │ 汪順眾 │被告犯附表一編號四所示重利罪│
│ │面額伍萬元商業本票 │ │（陳昭昌│所得之物。惟該物係充作擔保證│
│ │ │ │持有中）│明之用，如被害人汪順眾嗣後依│
│ │ │ │ │約定還款完竣，被告仍須將該充│
│ │ │ │ │為借款質押之物品返還被害人汪│
│ │ │ │ │順眾，難認係屬被告所有，不得│
│ │ │ │ │予以沒收。 │
├──┼──────────┼───┼────┼──────────────┤
│ │編號NO458651號汪順眾│ 1 張 │ 汪順眾 │被告犯附表一編號二所示重利罪│
│ │面額叁萬元商業本票 │ │（陳昭昌│所得之物。惟該物係充作擔保證│
│ │ │ │持有中）│明之用，如被害人汪順眾嗣後依│
│ │ │ │ │約定還款完竣，被告仍須將該充│
│ │ │ │ │為借款質押之物品返還被害人汪│
│ │ │ │ │順眾，難認係屬被告所有，不得│
│ │ │ │ │予以沒收。 │
├──┼──────────┼───┼────┼──────────────┤
│ │編號NO458652號汪順眾│ 1 張 │ 汪順眾 │被告犯附表一編號三所示重利罪│
│ │面額叁萬元商業本票 │ │（陳昭昌│所得之物。惟該物係充作擔保證│
│ │ │ │持有中）│明之用，如被害人汪順眾嗣後依│
│ │ │ │ │約定還款完竣，被告仍須將該充│
│ │ │ │ │為借款質押之物品返還被害人汪│
│ │ │ │ │順眾，難認係屬被告所有，不得│
│ │ │ │ │予以沒收。 │
├──┼──────────┼───┼────┼──────────────┤
│ │編號NO495259號吳源琪│ 1 張 │ 吳源琪 │與本案所認定之犯罪事實無關。│
│ │面額壹拾萬元商業本票│ │（陳昭昌│ │
│ │ │ │持有中）│ │
├──┼──────────┼───┼────┼──────────────┤
│ │吳源琪借款同意書 │ 1 張 │ 陳昭昌 │與本案所認定之犯罪事實無關。│
├──┼──────────┼───┼────┼──────────────┤
│ │編號NO003095號王蔡玉│ 2 張 │王蔡玉蓮│與本案所認定之犯罪事實無關。│
│ │蓮面額伍萬元商業本票│ │ 王正吉 │ │
│ │及編號NO209209號王正│ │（陳昭昌│ │
│ │吉面額伍萬元商業本票│ │持有中）│ │
│ │王正吉身分證正反面影│ │ │ │
│ │本 │ │ │ │
├──┼──────────┼───┼────┼──────────────┤
│ │編號NO458657號鄭瑞龍│ 1 張 │ 鄭瑞龍 │與本案所認定之犯罪事實無關。│
│ │面額壹萬元商業本票及│ │（陳昭昌│ │
│ │鄭瑞龍身分證正反面影│ │持有中）│ │
│ │本 │ │ │ │
├──┼──────────┼───┼────┼──────────────┤
│ │編號NO495252號黃建郎│ 1 張 │ 黃建郎 │與本案所認定之犯罪事實無關。│
│ │面額拾萬元商業本票 │ │（陳昭昌│ │
│ │ │ │持有中）│ │
├──┼──────────┼───┼────┼──────────────┤
│ │黃建郎借款切結書 │ 1 張 │ 陳昭昌 │與本案所認定之犯罪事實無關。│
├──┼──────────┼───┼────┼──────────────┤
│ │編號NO003089號、NO00│ 2 張 │ 周榮政 │與本案所認定之犯罪事實無關。│
│ │3090號周榮政、黃美玉│ │ 黃美玉 │ │
│ │面額伍萬元商業本票 │ │（陳昭昌│ │
│ │ │ │持有中）│ │
├──┼──────────┼───┼────┼──────────────┤
│ │編號NO495275號李坤亮│ 1 張 │ 李坤亮 │與本案所認定之犯罪事實無關。│
│ │面額貳萬元商業本票影│ │（陳昭昌│ │
│ │本 │ │持有中）│ │
├──┼──────────┼───┼────┼──────────────┤
│ │何久泰身分證正反面影│ 1 張 │ 何久泰 │何久泰身分證正反面影本，係被│
│ │本 │ │（陳昭昌│告犯附表一編號六、七所示重利│
│ │ │ │持有中）│罪所得之物。惟該物係充作擔保│
│ │ │ │ │證明之用，如被害人何久泰嗣後│
│ │ │ │ │依約定還款完竣，被告仍須將該│
│ │ │ │ │充為借款質押之物品返還被害人│
│ │ │ │ │何久泰，難認係屬被告所有，不│
│ │ │ │ │得予以沒收。 │
├──┼──────────┼───┼────┼──────────────┤
│ │黃美玉、周榮政、塗國│ 3張 │黃美玉 │黃美玉、周榮政、塗國勇身分證│
│ │勇身分證正反面影本 │ │ 周榮政 │正反面影本等物，與本案所認定│
│ │ │ │ 塗國勇 │之犯罪事實無關。 │
│ │ │ │（陳昭昌│ │
│ │ │ │持有中）│ │
├──┼──────────┼───┼────┼──────────────┤
│ │空白切結書 │ 1 張 │ 陳昭昌 │與本案所認定之犯罪事實無關。│
│ │ │ │ │ │
├──┼──────────┼───┼────┼──────────────┤
│ │長江牌門號0000000000│ 1 支 │ 陳昭昌 │被告陳昭昌供犯本案附表一編號│
│ │號之行動電話（含SIM │ │ │一所示重利罪所用之物。 │