臺灣桃園地方法院民事裁定 101年度壢簡字第219號
上 訴 人
即 被 告 黃就雲
黃禮河
黃禮財
廖黃珠妹
呂黃玉嬌
黃美欄
共 同
訴訟代理人 廖豪文
被 上訴人
即 原 告 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 韓蔚廷
訴訟代理人 李聖義
上列上訴人與被上訴人間請求清償借款事件，上訴人對於民國
101 年4 月26日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定 繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、經查，本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本 院於民國101 年5 月24日裁定命其於收受裁定後5 日內補正 ，此項裁定業於101 年6 月4 日寄存送達上訴人之共同訴訟 代理人，並應於同年月15日對上訴人發生效力，此有送達證 書1 紙在卷可稽。惟上訴人逾期迄今仍未補正上訴費新臺幣 4,800 元，此亦有本院中壢簡易庭民事科查詢簡答表1 紙附 卷可憑，其上訴自非合法，應予駁回。
三、爰依民事訴訟法第436 條之1 第3 項、第442 條第2 項後段 、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 7 月 17 日
中壢簡易庭 法 官 何宇宸
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後__日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 101 年 7 月 17 日
書記官 沈豔華
, 台灣公司情報網