臺灣高雄地方法院民事裁定 101年度重訴字第35號
原 告 柯武廷
訴訟代理人 劉碧珠
鄭瑞崙律師
被 告 世家興業股份有限公司
法定代理人 吳沛萱
訴訟代理人 阮文泉律師
被 告 揚基興業有限公司
法定代理人 林慧玲
訴訟代理人 宋景福
上列當事人間請求履行契約事件，原告為訴之追加，本院裁定如
下：
主 文
原告追加之訴駁回。
追加訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁 判費，此為起訴必須具備之程式。又起訴不合程式而可以補 正者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁 定駁回之，民事訴訟法第249 條第1 項前段及第1 項第6 款 亦定有明文。另訴之追加係以新訴合併於原有之訴，是原告 追加之新訴不僅應具備訴之追加要件，仍應具備一般起訴之 合法要件。
二、本件原告於訴訟程序中，具狀以其於97年12月29日發生職業 災害迄今已逾2 年醫療期間，至今仍須繼續復健治療，需他 人照顧日常生活，確定喪失原有工作能力，爰依勞動基準法 第59條第2 款但書規定，請求被告應連帶一次給付四十個月 之平均工資，共計新臺幣（下同）2,000,000 元，經本院於 101 年6 月1 日裁定命原告於送達後5 日內補繳裁判費19,8 00元，此裁定已於101 年6 月1 日送達原告，有該裁定及送 達證書附卷可憑。
三、原告逾期迄未補正，其追加之訴不能認為合法，應予駁回。四、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁 定如主文。
中 華 民 國 101 年 6 月 7 日
民事第三庭 法 官 黃宣撫
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 101 年 6 月 8 日
書記官 許珈綺
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網