返還擔保金
臺灣高雄地方法院(民事),司聲字,101年度,475號
KSDV,101,司聲,475,20120605,1

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　101年度司聲字第475號
聲　請　人　大眾商業銀行股份有限公司
法定代理人　陳建平
代　理　人　朱玉惠
相　對　人　羅肇明
上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院民國九十四年度存字第四八○三號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣貳萬元，准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請 ，以裁定命返還其提存物；此規定於其他依法令供訴訟上之 擔保者準用之，民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條分 別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間因聲請假扣押事件， 前依本院94年度裁全字第7671號民事裁定，為擔保假扣押， 曾提供新臺幣20,000元為擔保金，並以本院94年度存字第 4803號提存事件提存在案。上開事件業因聲請人撤回假扣押 執行而告終結，聲請人復於訴訟終結後，聲請本院通知受擔 保利益人即相對人於20日內行使權利，而該通知於101年2月 29日寄存送達，相對人迄今仍未行使權利，爰依上開規定聲 請返還擔保金等語。
三、經查，聲請人主張上開事實，業據其提出本院94年度存字第 4803號提存書、101年2月21日雄院高101司聲司三字第65號 通知等影本為證，嗣經本院依職權調取本院94年度存字第 4803號、101年度司聲字第65號、94年度執全字第4055號卷 審核結果屬實，且相對人迄未行使權利之情事，亦經本院依 職權查證明確，有本院民事紀錄科查詢表在卷可憑。則依首 揭說明，聲請人聲請返還擔保金，依法尚無不合，自應予准 許。
四、依民事訴訟法第104條第1項第3款前段、第106條前段，裁定 如主文。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 101 年 6 月 5 日
民事庭司法事務官 黃思瑜