執行更生事件
臺灣高雄地方法院(民事),司執消債更字,100年度,212號
KSDV,100,司執消債更,212,20120620

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　100年度司執消債更字第212號
聲　請　人
即　債務人　俞芬蓉
相　對　人
即　債權人　聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人　李憲章
相　對　人
即　債權人　台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　蔡榮棟
相　對　人
即　債權人　滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人　李鐘培
相　對　人
即　債權人　三信商業銀行股份有限公司
法定代理人　蕭國肇
相　對　人
即　債權人　華南商業銀行股份有限公司
法定代理人　王濬智
相　對　人
即　債權人　富邦資產管理股份有限公司
法定代理人　陳紹興
相　對　人
即　債權人　板信商業銀行股份有限公司
法定代理人　劉炳輝
相　對　人
即　債權人　台灣新光商業銀行股份有限公司
法定代理人　李增昌
相　對　人
即　債權人　華泰商業銀行股份有限公司
法定代理人　林博義
相　對　人
即　債權人　兆豐國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　蔡友才
相　對　人
即　債權人　安泰商業銀行股份有限公司
法定代理人　齊百邁
相　對　人
即　債權人　中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人　辜𦠜松
相　對　人
即　債權人　滙誠第二資產管理股份有限公司
法定代理人　王裕南
相　對　人
即　債權人　新加坡商星展銀行股份有限公司
法定代理人　陳亮丞
上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
主 文
聲請人所提如附表所示之更生方案應予認可，並自收受本院確定證明書之次月起，於每月十日給付。
聲請人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附件之限制。
理 由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入 及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以 裁定認可更生方案，消費者債務清理條例第64條第1項定有 明文。次按，下列情形，法院宜認債務人已盡力清償：「 1.債務人之財產有清算價值者，加計其於更生方案履行期間 可處分所得總額，扣除自己及依法應受扶養者所必要生活 費用後之餘額逾十分之九已用於清償。
2.債務人之財產無清算價值者，以其於更生方案履行期間可 處分所得總額，扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活 費用後之餘額，逾五分之四已用於清償。
3.依其他情事可認債務人已盡力清償者。」，辦理消費者債 務清理事件應行注意事項第27條第1項有明定。是以，本 條例第64條第1項前段所稱盡力清償，非必令債務人傾其 所有，僅須其將財產及所得之大部分用於清償，即足當之 ，俾免債務人於更生方案履行期間，因不時之需而陷於困 境，致無力履行，反而對債權人不利，此於辦理消費者債 務清理事件應行注意事項第27條第1項及第2項之修正理由 已有闡明。
二、經查：
㈠本件聲請人聲請更生，前經本院100年度消債更字第217號裁 定自100年10月28日開始更生程序，合先敘明。查聲請人民 國（下同）91年與前配偶離婚，名下無財產，現與友人共同 租屋居住。次查，債務人現任職於國軍左營總醫院為聘雇看 護，其每月平均收入依據100年度扣繳憑單計算為每月24613 元，扣除勞健保費699元後，每月實際可支配金額為23914元 。惟債務人到院稱其於96年脊椎受傷開刀（高雄醫學大學） 後仍有後遺症，時常急診，病發時腰部僵硬，手腳冰冷，影 響看護工作，醫囑須以維骨力等補給品加強，業經其提出國



軍左營總醫院診斷證明書、急診病歷、醫療費用明細等為證 ，以上並有戶籍謄本、財產歸屬資料清單、高雄醫學大學附 設中和紀念醫院診斷證明書及病歷資料、勞工保險被保險人 投保資料表、98及99年度綜合所得稅各類所得資料清單、10 0年度扣繳憑單、薪資單、債務人101年4月11日言詞陳述筆 錄等在卷可證。
㈡觀諸聲請人所提如附表所示之更生方案，其條件為：聲請人 以每月為一期，每期清償額為9854元，自收受本院確定證明 書之次月起分六年共72期清償，總清償金額為709488元，於 每月10日依附表所示之每期清償額清償予各債權人。本院參 酌聲請人目前每月實際可支配收入為23914，其必要生活費 以101年度高雄市最低生活費用11890元為基準，扣除必要生 活費後每月剩餘12024元，另斟酌考量其健康因素，雖聲請 人還款金額非傾其所有，然其所提之更生方案係已將其每月 剩餘金額逾5分之4用於清償，符合上揭辦理消費者債務清理 事件應行注意事項盡力清償之標準，且聲請人所提清償總額 顯逾現財產價值，亦無同條例第64條第2項所定不得認可之 消極事由存在。
㈢綜上，聲請人每月撙節必要生活費用開支後，湊足各還款金 額償還各債權人，並以6年為清償期限，其更生方案條件核 屬已盡力清償、適當、可行。
三、另有債權人主張對債務人於更生條件全部履行完畢前，應為 一定生活程度之限制，為使聲請人得以習得正確之消費觀念 使其得以復歸社會，重建經濟生活，並確保更生方案之履行 ，爰依本條例第62條第2項對聲請人於未依更生條件全部履 行完畢前，其生活程度應受如附件二之限制。
四、綜上所述，聲請人有固定收入，其所提更生方案已盡力清償 ，且無不得認可之消極事由，揆諸消費者債務清理條例之立 法目的，在於保障債務人公平受償，謀求消費者經濟生活之 更生機會及社會經濟健全發展，且就聲請人之財產收入狀況 觀之，以更生方式清償債務較清算方式對債權人更為有利， 亦能重建聲請人之經濟生活秩序，是兼平衡兩造利益之考量 下，不經債權人會議可決，逕予認可該更生方案，爰裁定如 主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 101 年 6 月 20 日
民事執行處 司法事務官 郭乃綾
附件：更生債務人之生活限制准許更生之債務人，未依更生條件 完全履行完畢前，應受下列之生活限制：




一、不得為奢靡浪費之消費活動。
二、不得為賭博或為其他投機行為。
三、不得為不動產之處分或受讓。
四、不得為金錢借貸之行為。
五、不得搭乘計程車、高速鐵路及航空器，但因公務所需且由公 費支付者不在此限。
六、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。七、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。八、不得從事逾越通常生活程度之贈與。
九、每月應製作收入支出帳目。
十、其他經本院限制之行為。
十一、每月應遵守支出限制。
附表（以下金額單位均為新台幣）
┌──────────┬──────┬─────┬──────┐
│債權人 │債權金額 │債權比例 │每期金額 │
├──────────┼──────┼─────┼──────┤
│台新國際商業銀行 │ 51172 │ 1.79％ │ 176 │
├──────────┼──────┼─────┼──────┤
│聯邦商業銀行 │ 440066 │ 1.54％ │ 151 │
├──────────┼──────┼─────┼──────┤
│匯豐（台灣）商業銀行│ 338248 │ 11.82％ │ 1165 │
├──────────┼──────┼─────┼──────┤
│華南商業銀行 │ 46543 │ 1.63％ │ 160 │
├──────────┼──────┼─────┼──────┤
│三信商業銀行 │ 541999 │ 18.94％ │ 1868 │
├──────────┼──────┼─────┼──────┤
│台灣新光商業銀行 │ 135637 │ 4.74％ │ 467 │
├──────────┼──────┼─────┼──────┤
│板信商業銀行 │ 39483 │ 1.38％ │ 136 │
├──────────┼──────┼─────┼──────┤
│富邦資產管理公司 │ 131413 │ 4.59％ │ 452 │
├──────────┼──────┼─────┼──────┤
│華泰商業銀行 │ 370751 │ 12.95％ │ 1276 │
├──────────┼──────┼─────┼──────┤
│兆豐國際商業銀行 │ 91198 │ 3.19％ │ 314 │
├──────────┼──────┼─────┼──────┤
│安泰商業銀行 │ 667267 │ 23.31％ │ 2297 │
├──────────┼──────┼─────┼──────┤
│中國信託商業銀行 │ 138512 │ 4.84％ │ 477 │
├──────────┼──────┼─────┼──────┤




│匯誠第二資產管理公司│ 109166 │ 3.81％ │ 375 │
├──────────┼──────┼─────┼──────┤
│新加坡商星展銀行 │ 156,957 │ 5.48％ │ 540 │
├──────────┼──────┼─────┼──────┤
│債權總額 │ 2,862,352 │每期金額 │ 9,854 │
├──────────┼──────┼─────┼──────┤
│清償成數 │ 24.79％ │清償總額 │ 709,488 │
└──────────┴──────┴─────┴──────┘