臺灣高雄地方法院刑事裁定 101年度聲字第2525號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 許德宗
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（101 年執聲字第1208號），本院裁定如下：
主 文
許德宗因毒品危害防制條例等陸罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑參年伍月。
理 由
受刑人許德宗因毒品危害防制條例等6 罪，經法院分別判處如附表所示之刑（「最後事實審」均為本院，依本院「判決日期」之先後案號依序為：民國100 年度審訴字第564 及650 號、100 年度易字第596 號、100 年度審訴字第2557號、100 年度審訴字第3169號、101 年度審訴字第426 號，其中以100 年度審訴字第2557號之罪於100 年10月20日最先確定，是為本次定刑之基準罪），均經分別確定在案，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，爰審酌受刑人本次所犯6 罪，除100 年度易字第596 號該罪為普通竊盜罪外，其餘5 罪均為施用第一級毒品犯行，而該5 次施用第一級毒品罪雖不構成集合犯或接續犯，且各經判處有期徒刑11月至1 年之刑，惟罪名、犯罪態樣均屬相同，而犯罪時點前後歷時不滿10月，應認該5 罪間較欠缺偶發性，暨審酌該5 罪所侵害法益亦屬同一，再審酌受刑人另所犯竊盜罪之態樣、手段，則就本案整體犯罪非難評價等項予以綜合判斷後，考量期待可能性及罪責相當原則，爰依刑事訴訟法第477 條第1項，刑法第53條、第51條第5 款，裁定如主文。中 華 民 國 101 年 6 月 6 日
刑事第一庭 法 官 莊珮吟
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。中 華 民 國 101 年 6 月 6 日
書記官 陳俐嫺