臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 101年度簡字第520號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 蘇添進
上列被告因贓物案件，經檢察官聲請依簡易判決處刑（100 年度
偵緝字第2515號），本院判決如下：
主 文
蘇添進犯收受贓物罪，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、蘇添進前因詐欺案件，經臺灣屏東地方法院以95年度簡字第 1088號判決判處有期徒刑4 月確定，嗣經同院以96年度聲減 字第261 號裁定減為有期徒刑2 月確定；又因恐嚇案件，經 本院以95年度簡字第6879號判處有期徒刑4 月確定，嗣經本 院以97年度聲減字第2111號裁定減為有期徒刑2 月，並與前 開已減刑之罪，合併定應執行刑為有期徒刑3 月確定，於民 國97年12月21日縮刑期滿執行完畢。詎仍不知悔悟，明知少 年簡○○（84年7 月生，真實姓名年籍詳卷）所持有之金項 鍊1 條及金戒指2 只（為鄔櫻桃所有，於100 年8 月24日在 高雄市○○區○○街31巷33之1 號住家遭竊）為來歷不明之 贓物（係少年李○○〈84年9 月生，真實姓名年籍詳卷〉於 100 年8 月23日某時許在鄔櫻桃上址住家竊得後，交付予少 年簡○○收受），竟於100 年8 月24日上午11時許，與少年 簡○○一同持至址設高雄市○○區○○路189 號「金泉盛珠 寶銀樓」，並受少年簡○○之委託而收受上開贓物，由蘇添 進代為出面進入上開銀樓變賣予經營該銀樓不知情之陳仁富 ，並得款新臺幣（下同）2 萬4,500 元後交付予少年簡○○ ，少年簡○○則將其中3,500 元交予蘇添進作為報酬（少年 簡○○所涉收受贓物罪嫌，嗣經臺灣高雄少年法院裁定交付 保護管束）。案經鄔櫻桃報警後，由警循線查獲。二、前揭犯罪事實，業據被告蘇添進於警詢及偵訊時供承屬實， 核與同案少年簡○○、李○○於警詢及於渠等所涉竊盜、贓 物案件為臺灣高雄少年法院調查時之供述，及證人鄔櫻桃、 陳仁富於警詢之證述相符，復有金飾買入登記簿影本1 紙在 卷可稽，足認被告上開自白與事實相符，洵堪採為論罪科刑 之依據。從而本案事證已臻明確，被告犯行堪以認定，應予 依法論科。
三、按所謂「牙保」乃居間介紹之意，無論為有償或無償、直接 或間接均屬之；次按收受贓物為贓物罪之概括規定，凡與贓 物罪有關，不合於搬運、寄藏、故買、牙保贓物，而其物因 他人財產犯罪已成立贓物之後，有所收受而取得持有者均屬
之，最高法院82年度台非字第188 號裁判要旨可資參照。查 本件被告係與少年簡○○一同前往上址銀樓，受前揭少年之 委託代為出面進入該銀樓內，以被告之名義出售上開贓物， 並將變賣所得款項交予少年簡○○，而自其中取得3,500 元 之報酬乙情，業據被告及少年簡○○供承明確，是上開贓物 之變賣並非基於被告之居間介紹，而係少年簡○○先行決定 交易對象，且被告自身亦居於出賣人之地位。是核被告所為 ，係犯刑法第349 條第1 項收受贓物罪。聲請簡易判決處刑 意旨認被告所為係犯同條第2 項之牙保贓物罪，尚有未合， 惟二者之基本社會事實同一，本院自當變更法條予以審理。 又被告有如前所載之犯罪科刑及執行情形，此有臺灣高等法 院被告前案紀錄表1 份在卷可佐，其於徒刑執行完畢後，5 年之內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加 重其刑。另被告行為後，兒童及少年福利法已於100 年11月 30日修正公布，名稱修正為「兒童及少年福利與權益保障法 」，原兒童及少年福利法第70條第1 項移列為兒童及少年福 利與權益保障法第112 條第1 項，並自公布日施行。該條僅 屬法律名稱及條次修正，條文內容並未修正，自毋庸為新舊 法比較。按成年人與兒童或少年共同實施犯罪者，加重其刑 至二分之一，兒童及少年福利與權益保障法第112 條第1項 前段定有明文。查本件被告係成年人，其固與少年簡○○一 同前往上址銀樓，並受該少年之委託出面代為變賣前揭贓物 ，然被告係基於代少年簡○○出面之意而為本件收受贓物犯 行，少年簡○○則係為自身之不法利益託由被告代為變賣贓 物，彼此行為各有其目的，自應各就其行為負責，彼此間無 所謂犯意之聯絡，是與前揭法文所稱之「共同實施」尚屬有 間，爰不依上開規定加重其刑，附此敘明。爰審酌被告收受 贓物之行為助長竊盜等財產犯罪之風，並增加偵查犯罪員警 追查贓物之困難，行為誠屬非是，實難輕縱，惟念其犯後尚 知坦承犯行，復參酌渠所收受贓物本身之價值及因而所獲之 利益（3,500 元），暨其高職畢業之智識程度、家境勉持之 生活狀況及渠有詐欺、竊盜之刑事財產犯罪前案紀錄之品行 資料等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之 折算標準，以示懲儆。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第1 項，刑法第349 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前 段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易 判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起 上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
中 華 民 國 101 年 6 月 1 日
高雄簡易庭 法 官 陳薏伩
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 101 年 6 月 1 日
書記官 吳國榮
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第349 條第1 項
收受贓物者，處3 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。