臺灣高等法院高雄分院民事裁定 99年度上字第32號
上 訴 人 大眾廣播股份有限公司
法定代理人 丁渝洲
訴訟代理人 張啟祥律師
被 上訴 人 聯捷管理顧問股份有限公司
法定代理人 陳大俊律師（即聯捷管理顧問股份有限公司之臨時
被 上訴 人 袁志業
方長意
廖偉傑
張成軍
程麗玲
黃中興即陳佩杉之.
張翼宇
謝明秋
洪于婷
被 上訴 人 李崑富
王表中
焦惠芳
費泰康
袁韻婕
上列當事人間因請求確認股權不存在事件，因被上訴人陳佩杉死
亡，其繼承人黃中興聲明承受訴訟，本院裁定如左：
主 文
本件准由黃中興為陳佩杉之承受訴訟人。
理 由
按訴訟程序於裁判送達後，發生當然停止之原因，依民事訴訟法第177 條第3 項規定，其承受訴訟之聲明，尚且應由為裁判之原法院裁定之；如訴訟程序於裁判送達前，發生當然停止之原因者，承受訴訟之聲明，尤應由為裁判之原法院裁定（最高法院76年度第10次民事庭會議決議可參）。本件被上訴人陳佩杉於本院判決前之民國99年7 月2 日死亡，其繼承人為配偶黃中興、長女黃微華、次女黃夏葳，經辦理遺產分割，由黃中興繼承聯捷管理顧問股份有限公司22500 股數全部股權，有台灣屏東地方法院檢察署相驗屍體證明書、繼承系統表、戶籍謄本、台灣台中地方法院99年度家聲字第336 號民事裁定暨確定證明書、遺產分割協議書可稽，是係由繼承人黃中興繼承本件訴訟之財產權。揆諸前開說明，黃中興聲明承受訴訟，核無不合，應予准許，爰裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 6 月 4 日
民事第一庭
審判長法官 蔡明宛
法 官 曾錦昌
法 官 魏式璧
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀（並按他造當事人之人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000 元。中 華 民 國 101 年 6 月 4 日
書 記 官 戴育婷
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網