臺灣雲林地方法院刑事裁定 101年度聲字第603號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 許有鐘
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（101 年度執字第1195號）， 本院裁定如下：
主 文
許有鐘因犯竊盜等陸罪，所處各如附表所載之刑，應執行有期徒刑肆年。
其餘聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人許有鐘因犯竊盜等案件，先後經判決 確定（如附表），符合數罪併罰之要件，應依刑法第53條及 第51條第5 款之規定，聲請定其應執行之刑，爰依刑事訴訟 法第477 條第1 項規定聲請裁定等語。
二、按有二個裁判以上，經定其執行刑後，又與其他裁判併合而 更定其執行刑者，前定之執行刑當然失效，仍應以原來宣告 之數個刑罰計算，而不以當時該數罪所定應執行刑為計算之 基準，最高法院59年度台抗字第367 號裁定可資參照；再最 高法院91年度台非字第32號裁定復認上開更定之應執行刑， 不應比原定之執行刑加計其他裁判後為重，否則與法律之內 部界限有悖，亦屬違法。
三、經查，受刑人因犯竊盜6 罪，經本院先後判處如附表所示之 罪刑，並分別確定在案，此有如附表所示之判決及臺灣高等 法院被告前案紀錄表各1 份在卷可憑，茲聲請人以本院為最 後事實審之法院，聲請定其應執行之刑核屬正當。又受刑人 所犯如附表所示編號3 至6 之罪刑，業經本院以101 年度訴 字第204 號判決定其應執行刑為有期徒刑2 年6 月確定，是 依上開最高法院裁判意旨，本院應受裁量權內部界限之拘束 ，於定本件應執行刑時，自不得逾4 年2 月之範圍，是本院 認本件合併定其應執行刑為如主文所示，應屬適當。四、按刑事訴訟法第477 條第1 項規定，依刑法第53條應依刑法 第51條第5 款至第7 款（指宣告多數有期徒刑、多數拘役、 多數罰金）之規定，定其應執行刑者，始有聲請定應執行之 刑之必要。本件受刑人所犯如附表編號7 所處之拘役部分， 依刑法第51條第10款前段規定，應與附表編號1 至6 之罪所 定有期徒刑「併執行之」，即附表編號7 之罪所處之拘役刑 ，無從與編號1 至6 之有期徒刑部分定應執行刑。是檢察官 此部分之聲請，於法尚有未合，不能准許，應予駁回。又依 刑法第51條第10款但書規定，但應執行者為3 年以上有期徒 刑與拘役時，不執行拘役。而本件受刑人應執行之有期徒刑
已逾3 年，僅應執行有期徒刑4 年部分，不執行拘役30日部 分。至上述依刑法第51條第10款規定不執行拘役部分，應毋 庸聲請法院裁定，僅係檢察官不指揮執行拘役問題（臺灣高 等法院暨所屬法院97年法律座談會刑事類提案第3 號研討結 果參照），亦附此敘明。
五、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款 、第10款前段，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 6 月 28 日
刑事第七庭 法 官 王雅苑
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 魏輝碩
中 華 民 國 101 年 6 月 28 日
┌────────────────────────────────────────────────────┐
│附表：受刑人許有鐘（聲請書誤載為許鵬舉）定應執行刑案件一覽表 │
├───────┬──────────────┬──────────────┬──────────────┤
│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │
├───────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ 罪 名 │加重竊盜 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │
├───────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑8 月 │有期徒刑1 年 │有期徒刑10月 │
├───────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ 犯 罪 日 期 │101 年2 月24日 │101 年2 月21日 │100 年12月12日 │
├───┬───┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│偵查機│機 關│臺灣雲林地方法院檢察署 │臺灣雲林地方法院檢察署 │臺灣雲林地方法院檢察署 │
│關及案├───┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│號 │案 號│101 年度偵字第1220號 │101 年度毒偵字第338 號 │101 年度毒偵字第28、36、204 │
│ │ │ │ │號 │
├───┼───┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│最後事│法 院│臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │
│實審 ├───┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ │案 號│101 年度易字第117 號 │101 年度訴字第260 號 │101 年度訴字第204 號 │
│ ├───┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ │判 決│101 年3 月30日 │101 年4 月30日 │101 年4 月17日 │
├───┼───┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│確定判│法 院│臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │
│決 ├───┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ │案 號│101 年度易字第117 號 │101 年度訴字第260 號 │101 年度訴字第204 號 │
│ ├───┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ │確 定│101 年4 月24日 │101 年4 月30日 │101 年5 月1 日 │
│ │日 期│ │ │ │
├───┴───┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│備 註│①雲林地檢101 年度執字第898 │①雲林地檢101 年度執字第1195│①雲林地檢101 年度執字第1060│
│ │ 號 │ 號 │ 號 │
│ │ │ │②編號3 至6 已定執行刑為有期│
│ │ │ │ 徒刑2 年6 月 │
└───────┴──────────────┴──────────────┴──────────────┘
┌───────┬──────────────┬──────────────┬──────────────┐
│ 編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │
├───────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ 罪 名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │
├───────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑11月 │有期徒刑1 年 │有期徒刑5 月 │
├───────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ 犯 罪 日 期 │100 年12月30日 │101 年2 月8 日 │101 年2 月8 日 │
│ │ │ │ │
├───┬───┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│偵查機│機 關│臺灣雲林地方法院檢察署 │臺灣雲林地方法院檢察署 │臺灣雲林地方法院檢察署 │
│關及案├───┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│號 │案 號│101 年度毒偵字第28、36、204 │101 年度毒偵字第28、36、204 │101 年度毒偵字第28、36、204 │
│ │ │號 │號 │號 │
├───┼───┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│最後事│法 院│臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │
│實審 ├───┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ │案 號│101 年度訴字第204 號 │101 年度訴字第204 號 │101 年度訴字第204 號 │
│ ├───┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ │判 決│101 年4 月17日 │101 年4 月17日 │101 年4 月17日 │
│ │日 期│ │ │ │
├───┼───┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│確定判│法 院│臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │
│決 ├───┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ │案 號│101 年度訴字第204 號 │101 年度訴字第204 號 │101 年度訴字第204 號 │
│ ├───┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ │確 定│101 年5 月1 日 │101 年5 月1 日 │101 年5 月1 日 │
│ │日 期│ │ │ │
├───┴───┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│備 註│①雲林地檢101 年度執字第1060│①雲林地檢101 年度執字第1060│①雲林地檢101 年度執字第1060│
│ │ 號 │ 號 │ 號 │
│ │②編號3 至6 已定執行刑為有期│②編號3 至6 已定執行刑為有期│②編號3 至6 已定執行刑為有期│
│ │ 徒刑2 年6 月 │ 徒刑2 年6 月 │ 徒刑2 年6 月 │
└───────┴──────────────┴──────────────┴──────────────┘
┌───────┬──────────────┬──────────────┬──────────────┐
│ 編 號 │ 7 │ │ │
├───────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ 罪 名 │恐嚇 │ │ │
├───────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ 宣 告 刑 │拘役30日 │（以下空白） │ │
├───────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ 犯 罪 日 期 │101 年2 月9 日 │ │ │
├───┬───┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│偵查機│機 關│臺灣雲林地方法院檢察署 │ │ │
│關及案├───┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│號 │案 號│101 年度偵字第1108號 │ │ │
├───┼───┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│最後事│法 院│臺灣雲林地方法院 │ │ │
│實審 ├───┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ │案 號│101 年度港簡字第47號 │ │ │
│ ├───┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ │判 決│101 年3 月29日 │ │ │
│ │日 期│ │ │ │
├───┼───┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│確定判│法 院│臺灣雲林地方法院 │ │ │
│決 ├───┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ │案 號│101 年度港簡字第47號 │ │ │
│ ├───┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ │確 定│101 年4 月27日 │ │ │
│ │日 期│ │ │ │
├───┴───┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│備 註│①雲林地檢101 年度執字第1068│ │ │
│ │ 號 │ │ │
└───────┴──────────────┴──────────────┴──────────────┘