臺灣雲林地方法院刑事裁定 101年度易字第210號
具 保 人
即 被 告 林慶銅
上列具保人即被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（101 年度偵
緝字第63號），本院裁定如下：
主 文
林慶銅繳納之保證金新臺幣壹萬元沒入之。
理 由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之。保證金已繳納者，沒入之；前項規定，於檢察官依 第93條第3 項但書及第228 條第4 項命具保者，準用之，刑 事訴訟法第118 條定有明文。經查，具保人即被告林慶銅因 竊盜案件，於偵查中繳納檢察官指定之保證金新臺幣1 萬元 後，將被告釋放，惟被告於該案提起公訴，本院審理之時， 經本院合法傳喚未到庭，本院復囑託臺灣嘉義地方法院檢察 署（下稱嘉義地檢署）檢察官代為拘提，仍無法拘提被告到 案等情，此有傳票、送達證書及嘉義地檢署民國101 年6 月 18日嘉檢兆忠101 助189 字第15844 號含所附拘提報告書等 在卷可稽，足認被告業已逃匿，依上揭規定，自應沒入保證 金。
二、依刑事訴訟法第118 條第1 項、第121 條第1 項，裁定如主 文。
中 華 民 國 101 年 6 月 22 日
刑事第五庭 法 官 王 紹 銘
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 陳 俊 偉
中 華 民 國 101 年 6 月 22 日