臺灣高雄地方法院民事裁定 106年度消債更字第193號
聲 請 人 鄭慧端
上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣橋頭地方法院。
理 由
一、按「更生及清算事件專屬債務人住所地或居所地之地方法院 管轄。」「不能依前項規定定管轄法院者，由債務人主要財 產所在地之地方法院管轄。」消費者債務清理條例（下稱本 條例）第5 條第1 項、第2 項分別定有明文。次按關於更生 或清算之程序，除本條例別有規定外，準用民事訴訟法之規 定。而定管轄之法院，以起訴時為準；又訴訟之全部或一部 ，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於 其管轄法院。本條例第15條及民事訴訟法第27條、第28條第 1 項分別定有明文。
二、經查：本件聲請人於民國106年6月9日依本條例向本院聲請 更生，而聲請人設籍「高雄市六龜區新威253之1號」，並於 聲請狀則自陳居住於「高雄市○○區○○○街00巷0○0號」 ，足見聲請人平日生活範圍主要為上開區域，主觀上有居住 於上開地區之意思，客觀上亦有居住之事實，應以上開居住 所為其住所地之認定。從而，本件應由聲請人住所地法院即 臺灣橋頭地方法院專屬管轄，爰依職權為移轉管轄。三、依消費者債務清償條例第5 條、第15條及民事訴訟法第28條 ，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 6 月 16 日
民事庭 法 官 沈建興
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 106 年 6 月 16 日
書記官 胡美儀