臺灣高雄地方法院民事裁定 106年度抗字第80號
再抗 告人 許尤莉
上列再抗告人因與相對人侯盈如間本票裁定事件，對於民國106
年5 月22日本院抗告裁定提起再抗告，本院裁定如下：
主 文
再抗告人應於本裁定送達後七日內，補繳再抗告裁判費新臺幣壹仟元，並提出委任律師為非訟代理人之委任狀，或依民事訴訟法第四六六條之一第三項釋明同條第一項但書及第二項之情形，如逾期未補正即駁回再抗告。
理 由
一、按對於非訟事件之裁定提起抗告者，徵收費用新臺幣1,000 元；再抗告者亦同，非訟事件法第17條定有明文。次按對於 第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人，但上訴 人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限；上訴人之配 偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、 中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院 認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人；第一項但書及第二 項情形，應於提起上訴或委任時釋明之；上訴人未依規定委 任訴訟代理人者，第二審法院應定期先命補正；逾期未補正 者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之，民事訴訟法第 466 條之1 定有明文。又依同法第495 之1 第2 項、第486 條第4 項規定，再抗告準用上開規定。而非訟事件之抗告及 再抗告，除非訟事件法另有規定外，準用民事訴訟法關於抗 告程序之規定，非訟事件法第46條亦有明文。二、再抗告人於106 年6 月11日對於本院106 年5 月22日106 年 度抗字第80號裁定，提起再抗告，未據繳納再抗告費新臺幣 1,000 元，亦未依規定委任律師或具律師資格之關係人為非 訟代理人之委任狀，依上開法律規定，再抗告人應於收受本 裁定之日起7 日內補正如主文所示，如逾期未補正即駁回其 再抗告。
三、依非訟事件法第26條第1 項、第46條，民事訴訟法第495 條 之1 第2 項、第466 條之1 第4 項，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 6 月 14 日
民事第四庭審判長法 官 謝雨真
法 官 李怡蓉
法 官 林玉心
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 106 年 6 月 14 日
書記官 吳和卿