臺灣臺南地方法院刑事判決 101年度訴字第558號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 陳慶益
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
1 年度營毒偵字第99號），被告於本院行準備程序中就被訴犯罪
事實為有罪之陳述，本院合議庭裁定由受命法官獨任行簡式審判
程序，判決如下：
主 文
陳慶益施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑壹年。 事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書之記載（如附件 ）。
二、被告陳慶益於本院審理中雖陳稱：其於員警調查時，曾供出 毒品來源云云。然本院就此電詢臺南市政府警察局新營分局 偵查佐沈育政，渠稱：目前仍針對被告提供之電話號碼進行 通訊監察中，尚未終結，且仍在清查電話持用人之姓名、年 籍、綽號等語，有本院公務電話紀錄一份在卷可查，是本案 尚未因被告供出毒品來源而查獲其他正犯或共犯，自無毒品 危害防制條例第17條第1項規定之適用，併予敘明。三、爰審酌毒品戕害身心，而被告前因施用毒品經送觀察、勒戒 、強制戒治處分以及刑之執行後，猶不思戒絕革除惡習，再 次施用毒品，顯未因前所受觀察、勒戒、強制戒治處分暨刑 之執行而記取教訓，惟其施用毒品所生危害，實以自戕身心 健康為主，對於他人生命、身體、財產等法益，尚無明顯而 重大之實害，兼衡其犯罪後坦承犯行等一切情狀，量處如主 文所示之刑，以示懲儆。
四、依刑事訴訟法第299條第1項前段、第273條之1第1項、第310 條之2、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第1項、第 2項，刑法第11條前段、第55條、第47條第1項、第62條前段 ，判決如主文。
五、如不服本判決，應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書 狀，並應敘述具體理由。如未敘述上訴理由者，應於上訴期 間屆滿後20日內向本院補提理由書狀。
本案經檢察官錢鴻明到庭執行職務。
中 華 民 國 101 年 6 月 29 日
刑事第十四庭 法 官 周紹武
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切
勿逕送上級法院」。
書記官 徐晨芳
中 華 民 國 101 年 6 月 29 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。