臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 101年度簡字第1329號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 卓鳳珠
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101年度
偵字第3083號），本院判決如下：
主 文
卓鳳珠犯傷害罪，共貳罪，各處拘役伍拾伍日，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役壹佰日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記 載（如附件）。
二、按稱家庭暴力者，謂家庭成員間實施身體或精神上不法侵害 之行為。稱家庭暴力罪者，謂家庭成員間故意實施暴力行為 而成立其他法律所規定之犯罪；稱家庭成員，包括現為或曾 為四親等以內之旁系血親或旁系姻親，家庭暴力防治法第2 條第1款、第2款，第3條第4款分別定有明文。核被告卓鳳珠 二次所為，均係犯刑法第277條第1項之傷害罪，另查被告與 告訴人係大姑與弟媳之關係，故被告之犯行同時亦屬家庭暴 力防治法第2條第2款之家庭暴力罪，惟該條款之罪並無罰則 規定，故仍依刑法第277條第1項之傷害罪論處。所犯上開二 罪，犯意各別，行為互殊，應分論併罰。爰審酌被告前無犯 罪前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，素 行尚佳，僅因細故爭吵而兩次傷害告訴人曾惠慈，因此造成 告訴人分別受有左臉上方眼眶邊瘀青約4×4公分及左上臂挫 傷等傷害，兼衡其教育程度為初中畢業、職業家管（見被告 警詢筆錄記載）之智識程度、生活狀況及犯後態度等一切情 狀，分別量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準 ，兼定其應執行刑。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3段、第454條第2項，家庭 暴力防治法第2條第2款，刑法第277條第1項、第41條第1項 前段、第51條第6款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決 處如主文所示之刑。
中 華 民 國 101 年 6 月 29 日
刑事第十一庭 法 官 許嘉容
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 陳玉芬
中 華 民 國 101 年 7 月 2 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第277條
（普通傷害罪）
傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。