臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 101年度交簡字第1513號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 楊世寶
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（一百
零一年度偵字第七一三０號），本院判決如下：
主 文
楊世寶犯服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由
一、本件犯罪事實及證據除引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記 載（如附件）外，並就證據部分補充：有證人江隆文於警詢 中之陳述。
二、核被告楊世寶所為，係犯刑法第一百八十五條之三第一項服 用酒類致不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。爰審酌駕駛 人飲酒後，會降低對光線之適應能力，削弱其對於路況及車 前狀況辨識之正確性，亦使神經反應遲鈍，致使駕駛人駕車 時無法適切操控車輛，因此酒後駕車，對一般往來之公眾及 駕駛人自身皆具有高度危險性，此為智識健全之人所可認識 者，且酒後不應駕車之觀念，復已透過教育、宣導及各類媒 體廣為介紹傳達各界週知多年，準此，被告對於酒後不能駕 車及酒醉駕車之危險性，應有相當之認識，然被告既漠視自 己安危，尤枉顧公眾道路通行之安全，而於服用酒類後之呼 氣酒精濃度高達每公升一點五毫克，已處於不能安全駕駛動 力交通工具之狀態，仍於騎乘機車上路，並發生車禍事故， 顯對行車安全已致生一定危害。又被告前有多次酒後駕駛違 反公共危險罪，即於民國九十六年間，犯刑法第一百八十五 條之三服用酒類致不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪，經 本院九十七年一月十一日以九十六年交簡字第三四八八號判 決處罰金八萬元，於同年二月二十六日罰金繳清執行完畢； 又於九十八年間酒後駕車為警查獲，經本院於九十八年十一 月三十日以九十八年交簡字第二九四一號判決拘役五十九日 ，如易科罰金，以新臺幣一千元折算一日確定，於九十九年 二月九日以易科罰金執行完畢等情，有卷附刑案資料查註紀 錄表及臺灣高等法院被告前案紀錄表可證，則被告前既因同 類公共危險罪，經刑事判決確定並執行完畢，復再為本案同 類之公共危險犯行，顯見其未認清酒後駕車之危險性，自制 力亦顯有不佳，是其所為自應受有相當程度之刑事非難，始 可達其效。併審酌被告犯罪後於警詢中猶稱：伊知道酒後不 能駕車，但伊酒後能安全駕駛云云之錯誤觀念之態度等一切 情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條 第二項，刑法第一百八十五條之三第一項、第四十一條第一 項前段，刑法施行法第一條，逕以簡易判決處刑如主文所示 。
中 華 民 國 101 年 6 月 27 日
刑事第十二庭 法 官 程克琳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受判決正本送達之翌日起10日內向本庭提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。
書記官 康紀媛
中 華 民 國 101 年 6 月 27 日
附錄本案所犯法條
刑法第185條之3第1項：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 20萬元以下罰金。
因而致人於死者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑；致重傷者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。