臺灣臺北地方法院民事裁定 101年度司聲字第778號
聲 請 人 首璽不動產經紀有限公司
法定代理人 俞宗廷
相 對 人 林鴻華
上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院九十八年度存字第一三三一號提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣叁拾貳萬元整，准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請 ，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款 前段定有明文。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者 準用之，並為同法第106條所規定。所謂訴訟終結，包括執 行程序終結；於假扣押執行事件，如供擔保之債權人已撤回 假扣押之執行，其撤回執行距其收受為執行名義之假扣押裁 定已逾30日，依強制執行法第132條第3項規定已不得再聲請 強制執行者，亦可認為訴訟終結。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前遵鈞院98年度裁全字第2331號 民事裁定為擔保假扣押，曾提供新臺幣32萬元，並以鈞院98 年度存字第1331號提存事件提存，茲因聲請人已撤回假扣押 執行之聲請，該假扣押程序業已終結，並經聲請人定21日期 間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，爰聲請返 還本件提存物，並提出假扣押裁定書、提存書、存證信函及 郵政回執等件為證。
三、經本院依職權調閱本院98年度存字第1331號及98年度司執全 字第866號卷宗，聲請人業已撤回對相對人之假扣押執行， 且距聲請人收受假扣押裁定已逾30日，按諸首開說明，聲請 人已不得再聲請執行，應認訴訟已終結。相對人於收受催告 之存證信函後，迄未對聲請人行使權利，亦有本院民事紀錄 科查詢表附卷可稽。從而，聲請人聲請返還本件提存物，經 核於法尚無不合，應予准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 101 年 6 月 5 日
民事第五庭 司法事務官 涂承嗣
, 台灣公司情報網