臺灣臺北地方法院支付命令 101年度司促字第14004號
聲 請 人
即債權人 王閩娥
相 對 人
即債務人 陳文良
陳紅綢
一、債務人陳文良應向債權人清償新臺幣柒拾肆萬伍仟元，及自
本支付命令送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算
之利息；如對債務人陳文良之財產為強制執行無效果時，由
債務人陳紅綢清償之。
二、按支付命令之聲請，依聲請之意旨認債權人之請求為無理由
者，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者
，應僅就該部分之聲請駁回之（民事訴訟法第513 條第1 項
參照）。次按數人負同一債務，明示對於債權人各負全部給
付之責任者，為連帶債務；無前項之明示時，連帶債務之成
立，以法律有規定者為限，民法第272 定有明文。查聲請人
陳稱債務人陳文良於簽立欠條、遺言書時均經債務人陳紅綢
知悉承諾，於陳文良未清償時由陳紅綢代為清償等語。顯見
，債務人陳紅綢並無明示連帶清償之意，從而，聲請人請求
債務人陳紅綢負連帶清償責任，洵屬無據；又為符合代償債
務之補充特性，爰由本院就聲請人之請求而為附條件之核發
支付命令，至聲請人請求超逾上開部分，洵無足取，應予駁
回。
三、債務人並應賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命
令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
四、債權人請求之原因事實如附件所載。
五、如債務人未於第三項期間內提出異議，本命令與確定判決有
同一效力。
六、如不服本裁定駁回部分，應於裁定送達後10日內，以書狀向
本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 101 年 6 月 21 日
民事庭司法事務官 鄧仁誠