聲請發還保證金
臺灣臺北地方法院(刑事),聲字,101年度,1516號
TPDM,101,聲,1516,20120615,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定　　　　　　101 年度聲字第1516號
聲　請　人
即　被　告　陳沛霖
上列聲請人即被告因侵占案件（100 年度易緝字第122 號），聲
請發還保證金，本院裁定如下：
主 文
陳沛霖繳納之保證金新臺幣參萬元，准予發還。 理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告陳沛霖因涉犯本院100 年度易 緝字第122 號侵占案件，於民國100 年11月3 日繳納保證金 新臺幣（下同）三萬元，該案經臺灣高等法院101 年度上易 字第257 號判決緩刑確定，請准予發還保證金等語。二、按經判決無罪、免訴、免刑、緩刑、不受理確定之案件，被 告於審判中繳有刑事保證金者，應不待其聲請，於判決確定 後，即日查卷辦理發還，辦理發還被告刑事保證金應行注意 事項第1 條定有明文。
三、查本件被告因侵占案件，經本院指定保證金三萬元，由被告 繳納該保證金後，已將被告釋放，有本院100 年11月3 日刑 保字第518 號刑事保證金收據在卷可稽。而被告經本院以 100 年度易緝字第122 號判決後，經上訴臺灣高等法院，由 該院以101 年度上易字第257 號判決駁回上訴，另諭知緩刑 二年，並應向禧卡實業有限公司支付八萬元確定，有上揭刑 事判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可佐。揆諸前 揭規定，聲請人聲請發還保證金，為有理由，應予准許。四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 6 月 15 日
刑事第十庭 法 官 林 鈺 琅
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內，敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 黃 慧 怡
中 華 民 國 101 年 6 月 15 日