臺灣臺北地方法院刑事裁定 101年度撤緩字第51號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 洪文筆
上列聲請人因受刑人賭博案件，聲請撤銷緩刑（101 年度執他字
第1235號、101 年度執聲字第887 號），本院裁定如下：
主 文
洪文筆之緩刑宣告撤銷。
理 由
一、聲請意旨如附件之聲請書所載。
二、按受緩刑之宣告，於緩刑期內因故意犯他罪，而在緩刑期內 受6 月以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告確定者，足認原宣 告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷 其宣告，刑法第75條之1 第1 項第2 款定有明文。三、經查，受刑人洪文筆因犯賭博罪，前經本院於民國100 年12 月30日日以100 年度簡字第4381號簡易判決，判處罰金新臺 幣（下同）2000元，如易服勞役，以1000元折算1 日，緩刑 2 年，並於101 年1 月30日確定。竟又於緩刑期間內即101 年1 月31日再犯賭博罪，且情節非微，經本院於101 年4 月 2 日以100 年度簡字第911 號簡易判決處罰金3000元，如易 服勞役，以1000元折算1 日確定等情，有上揭判決及臺灣高 等法院被告前案紀錄表附卷可考。則受刑人有於緩刑期內因 故意犯他罪，且於緩刑期內受罰金之宣告確定等節，應堪認 定，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必 要者，爰依刑法第75條之1 第1 項第2 款之規定撤銷其緩刑 之宣告。
四、依刑事訴訟法第476 條，刑法第75條之1 第1 項第2 款，裁 定如主文。
中 華 民 國 101 年 6 月 22 日
刑事第五庭 法 官 余銘軒
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 陳鳳瀴
中 華 民 國 101 年 6 月 22 日