臺灣臺中地方法院民事裁定 99年度重訴字第268號
聲 請 人 楊水源
陳怡潔
楊千鶴
楊麗姿
上四人共同
訴訟代理人 陳怡成律師
相 對 人 楊曙賓
訴訟代理人 王文聖律師
相 對 人 楊懿桂
楊曙誠
兼上二人共同
訴訟代理人 楊燕石（即何明村、何蔡淑媛之承當訴訟人）
相 對 人 洪淑姿
訴訟代理人 陳茂松
相 對 人 楊金鐸
訴訟代理人 鄭人傑律師
相 對 人 楊翠屏
楊淑美
楊秀美
楊大鈞
楊志昌
兼上五人共同
訴訟代理人 楊鯤鵬
相 對 人 杜佩鈺
楊玲姿
蔡楊淑媚
上 一 人
訴訟代理人 陳銘得
相 對 人 王玫香
楊信雄
楊正雄
楊冠民
張然發
上 一 人
訴訟代理人 張德全
相 對 人 楊濬哲
楊淵博
楊雅琇
兼上三人共同
訴訟代理人 楊淳智
相 對 人 陳治嘉（陳維綿之承受訴訟人）
陳佑民（陳維綿之承受訴訟人）
上列當事人間分割共有物事件，聲請人對本院於民國101年5月25
日所為之判決聲請更正錯誤，本院裁定如下：
主 文
原判決之原本及其正本主文欄、事實欄及理由欄、附圖A ，關於被告陳怡潔姓名應由「楊怡潔」更正為「陳怡潔」。 理 由
一、按判決有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院始得以 裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項規定甚明。所謂顯然 錯誤，乃指判決中所表示者，與法院本來之意思顯然不符者 而言，此有最高法院18年度聲字第307號判例可資參照。二、聲請意旨略以：本院99年度重訴字第268 號民事判決上被告 陳怡潔之姓名，有部分誤繕為「楊怡潔」，爰依法聲請更正 等語。
三、經查，本件原判決之原本及其正本主文欄、事實欄及理由欄 、附圖A ，關於被告陳怡潔之姓名有部分誤繕為「楊怡潔」 ，顯然有誤，惟不影響全案情節與原判決之本旨，揆諸上揭 解釋文意旨，予以裁定將被告陳怡潔姓名由「楊怡潔」更正 為「陳怡潔」。
四、依首開規定裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 6 月 12 日
民事第二庭 法 官 黃裕仁
上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 101 年 6 月 12 日
書記官 司立文