臺灣臺中地方法院民事判決 九十年度中簡字第三二六八號
原 告 中聯交通事業有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 甲○○
右當事人間請求返還牌照等事件，本院判決如左：
主 文
被告應將八Ｐ─二七六號車牌貳面及行車執照壹枚返還原告。訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、原告之聲明：如主文所示。
二、事實摘要：
原告起訴主張被告前於民國八十九年九月五日，與原告訂立台中市計程車客運業 駕駛人自備車輛參與經營契約書，由原告交付其所有之八Ｐ─二七六號車牌二面 及行車執照一枚予被告，供其經營計程車業務使用，兩造約定被告使用上開車牌 及行車執照之期限至九十年九月五日止，被告屆期並未續約，惟迭經原告以存證 信函催告被告返還上述車牌及行車執照，被告均置之不理，為此依據所有權之法 律關係提起本件訴訟，請求判決如主文所示。
三、法院之判斷：
（一）原告主張之事實，業據提出台中市計程車客運業駕駛人自備車輛參與經營契約 書一件影本 (核與正本相符）、存證信函影本等件為證。被告已於相當時期受 合法通知，而未於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟 法第二百八十條第一、三項規定，應視同自認。自堪信原告之主張為真實。從 而，原告依據所有權之法律關係，請求被告返還八Ｐ─二七六號車牌二面及行 車執照一枚，為有理由，應予准許。
（二）據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第 三百八十五條第一項前段、第七十八條，判決如主文。中 華 民 國 九十 年 十一 月 三十 日 臺灣臺中地方法院臺中簡易庭 法 官 曾 佩 琦
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。中 華 民 國 九十 年 十一 月 三十 日 書記官
, 台灣公司情報網