返還擔保金
臺灣臺中地方法院(民事),司聲字,101年度,709號
TCDV,101,司聲,709,20120621,1

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　101年度司聲字第709號
聲　請　人　張峻耀
　　　　　　張玉琳即張婷媛
　　　　　　張曼瑜即張黛齡
　　　　　　張育仙
前列四人共同
相　對　人　銓潤企業有限公司
法定代理人　顧明墩
上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院八十四年度存字第一五六六號提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣壹拾壹萬參仟捌佰零柒元，准予發還。 理 由
一、按供擔保之原因消滅者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定 命返還其提存物。前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者 準用之。民事訴訟法第104條第1項第1款及第106條前段分別 定有明文。又按假扣押裁定必有假扣押之原因消滅，或其他 命扣押之情事變更法院始得裁定撤銷，或由債權人聲請法院 裁定撤銷，此觀民事訴訟法第530條第1項、第3項之規定自 明。故債務人依假扣押裁定為免假扣押而供擔保者，嗣後該 假扣押裁定被撤銷確定，應認供擔保之原因消滅，債務人得 聲請法院以裁定命返還其提存之擔保金。參照最高法院88年 度台抗字第227號裁判。
二、聲請人之被繼承人張清林於民國100年12月2日死亡，張峻耀 、張玉琳、張曼瑜及張育仙等 4人為其繼承人，是本件列張 峻耀、張玉琳、張曼瑜及張育仙等 4人為聲請人，核無不合 ，先予敘明。
三、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間給付貨款事件，聲請 人前遵本院83年度全字第2891號裁定，為撤銷假扣押曾提供 如主文所示之擔保金，並以本院83年度全寅字第2891號擔保 提存事件提存在案。茲因假扣押裁定業經相對人聲請撤銷， 並確定在案，是供反擔保之原因消滅。聲請爰依上開法條規 定聲請返還擔保金等語。
四、經查：聲請人主張之事實，經本院依職權調閱本院84年度存 字第1566號擔保提存卷宗、本院88年度裁全聲字第 462號撤 銷假扣押卷宗，查核屬實。是本件反擔保原因業因假扣押裁 定經相對人聲請撤銷，並經本院88年度裁全聲字第 462號准 予撤銷確定在案。從而，聲請人聲請返還如主文所示之擔保 金，依前開規定，應予准許。
五、依民事訴訟法第106條前段、第104條第1項第1款規定，裁定



如主文。
六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 101 年 6 月 21 日
民事庭司法事務官 林怡秋