臺灣臺中地方法院交通事件裁定 101年度交聲字第2225號
原處分機關 交通部公路總局臺中區監理所臺中市監理站
異 議 人
即受處分人 賴博謙
上列異議人因違反道路交通管理處罰條例案件，對於交通部公路
總局臺中區監理所臺中市監理站民國101年5月21日所為之處分（
裁監稽違字第裁61-G2H151023號裁決書），聲明異議，本院裁定
如下：
主 文
原處分撤銷。
賴博謙汽車駕駛人，行車速度，超過規定之最高時速（二十公里以上未滿四十公里），處罰鍰新臺幣壹仟肆佰元，並記違規點數壹點。
理 由
一、原處分意旨略以：異議人即受處分人賴博謙（下稱異議人） 於民國101年4月5日7時47分許，騎乘車牌號碼962-DSY號重 型機車，行經臺中市○○區○○路3-1號前，以時速80公里 之速度行駛，因超速20公里（20公里以上未滿40公里），為 警逕行製單舉發，爰依道路交通管理處罰條例第40條規定， 裁處罰鍰新臺幣（下同）1,400元（原處分機關漏記違規點 數1點）。
二、聲明異議意旨略以：舉發照片之車牌模糊不清，為此聲明異 議，請求撤銷原處分等語。
三、按行車速度，依標誌或標線之規定，道路交通安全規則第93 條第1項定有明文。次按汽車駕駛人，行車速度超過規定之 最高時速，處1,200元以上2,400元以下罰緩，並記違規點數 1點，道路交通管理處罰條例第40條、第63條第1項第1款分 別定有明文。再按汽車駕駛人駕駛汽車（機器腳踏車類）， 其行車速度超過規定之最高時速20公里以上未滿40公里，期 限內繳納罰緩或到案聽候裁決者，依違反道路交通管理事件 統一裁罰基準表規定，處1,400元之罰鍰。四、經查，異議人所有之車牌號碼962-DSY號重型機車，於101年 4月5日7時47分許，騎乘，行經臺中市○○區○○路3-1號前 ，經測得時速80公里，有超過該路段限速（時速60公里）20 公里以上未滿40公里之違規情事，為警逕行製單舉發乙情， 有經設置在該路段之雷達測速照相設備拍攝之該車超速行駛 採證照片1張及臺中市政府警察局中市警交字第G2H151023號 舉發違反道路交通管理事件通知單1份在卷可參，且觀諸該 採證照片明顯可見該車車牌號碼即為「962-DSY」，並無異 議人所指模糊不清、辨識錯誤之情況，足見異議人於上開時
、地確有違反行車速度之違規情事甚明。從而，異議人前開 辯解，委無足取。
五、綜上所述，異議人確有前揭違規事實，堪以認定，原處分機 關依道路交通管理處罰條例第40條及違反道路交通管理事件 統一裁罰基準表之規定，裁處罰鍰1,400元，固非無見。惟 按汽車駕駛人有違反道路交通管理處罰條例第40條之行為者 ，尚須依同條例第63條第1項第1款之規定併予記違規點數1 點，原處分機關漏未記違規點數1點，即難認允當，本件異 議人之異議雖無理由，惟原處分既有上開不當，自應由本院 將原處分撤銷，並依據道路交通管理處罰條例第40條、第63 條第1項第1款及違反道路交通管理事件統一裁罰基準表之規 定，自為裁罰如主文第2項所示，以期適法。
據上論斷，應依道路交通管理處罰條例第87條第2項，道路交通事件處理辦法第19條前段，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 6 月 29 日
交通法庭 法 官 尚安雅
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 張宏清
中 華 民 國 101 年 6 月 29 日