臺灣臺中地方法院交通事件裁定 101年度交聲字第1962號
原處分機關 交通部公路總局臺中區監理所
異 議 人
即受處分人 王佳華
上列受處分人因違反道路交通管理處罰條例事件，對於交通部公
路總局臺中區監理所民國101年2月6日所為之處分（中監違字第
裁60-ZHB125997號裁決書），聲明異議，本院裁定如下：
主 文
異議駁回。
理 由
一、按受處分人不服道路交通管理處罰條例第8條主管機關所為 之處罰，得於接到裁決書之翌日起20日內，向管轄之地方法 院聲明異議；法院認聲明異議不合法律上之程式者，應以裁 定駁回之，道路交通管理處罰條例第87條第1項、道路交通 事件處理辦法第17條前段分別定有明文。次按處理違反道路 交通管理事件，有關文書送達之程序，依行政程序法之規定 ；送達，於應受送達人之住居所、事務所或營業所為之；於 應送達處所不獲會晤應受送達人時，得將文書付與有辨別事 理能力之同居人、受雇人或應送達處所之接收郵件人員，亦 分別為違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則第5 條、行政程序法第72條第1項前段、第73條第1項所明定。二、經查，本件裁決書係於民國101年2月6日經原處分機關製發 後，按受處分人之戶籍地址即聲明異議狀所載住所「臺中市 ○○區○○路新庄仔巷15號」寄送，因不獲會晤受處分人， 而於101年2月7日將裁決書交付與同居人鍾六妹收受，有交 通部公路總局臺中區監理所送達證書1份在卷可稽，足徵上 開裁決書已於該日發生送達之效力。又受處分人住所地位於 臺中市龍井區，依司法院所發布之「法院訴訟當事人在途期 間標準」第4條第1款第2目、第2條第1款之規定，應扣除在 途期間3日，是受處分人之聲明異議期間應自裁決書送達之 翌日即101年2月8日起算20日，並加計在途期間3日，故受處 分人聲明異議之法定期間末日應為101年3月1日，受處分人 遲至101年3月7日始具狀提出於原處分機關聲明異議，有其 所提出聲明異議狀上原處分機關之收文章可憑，其聲明異議 顯已逾法定期限。綜上所述，本件聲明異議已逾期，不合法 律上之程式，且無從補正，應予駁回。
據上論斷，應依道路交通管理處罰條例第87條第2項，道路交通事件處理辦法第17條，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 6 月 1 日
交通庭法 官 羅智文
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 洪菘臨
中 華 民 國 101 年 6 月 1 日