臺灣桃園地方法院刑事裁定 101年度聲字第2542號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
具 保 人 陳仕達
受 刑 人 鍾筱婷
上列聲請人因被告犯電子遊戲場業管理條例案件，聲請沒入保證
金（101 年度執聲沒字第205 號、101 年度執字第3029號），本
院裁定如下：
主 文
陳仕達繳納之保證金新臺幣壹萬元，沒入之。
理 由
一、聲請意旨略以：上列具保人陳仕達因被告鍾筱婷犯電子遊戲 場業管理條例案件經依臺灣桃園地方法院檢察署檢察官指定 保證金新臺幣1 萬元，出具現金保證後，將被告釋放，茲因 該被告逃匿，依刑事訴訟法第118 條之規定，應沒入具保人 繳納之保證金，爰依同法第121 條第1 項規定，聲請沒入被 告即具保人繳納之保證金等語。
二、按「具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額， 並沒入之，不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之 。」刑事訴訟法第118 條第1 項定有明文。
三、經查，被告鍾筱婷經聲請人依其住、居所傳喚、拘提均未到 案執行，嗣經聲請人依具保人陳仕達住、居所傳喚具保人帶 同被告遵期到案接受執行，惟具保人仍未帶同被告到案執行 ，此有臺灣桃園地方法院檢察署送達證書、拘票、司法警察 報告書，臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣高等法院在監 在押全國紀錄表、法務部戶役政連結作業系統個人基本資料 查詢結果等件附卷可稽，被告已然逃匿，依上開規定，自應 將具保人原繳納之保證金沒入之。是本件聲請於法並無不合 ，自應准許。
四、依刑事訴訟法第118 條、第121 條第1 項，裁定如主文。中 華 民 國 101 年 6 月 22 日
刑事第十一庭 法 官 林蕙芳
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 莊凱男
中 華 民 國 101 年 6 月 26 日