臺灣桃園地方法院刑事判決 101年度易字第575號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 卓琰峻
上列被告因家暴傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（101 年
度偵字第6149號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序
判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。
二、本件聲請簡易判決處刑書意旨略以：卓琰峻與黃怡華係夫妻 ，2 人間具有家庭暴力防治法第3 條第1 款之家庭成員關係 。卓琰峻於民國101 年1 月18日上午6 時30分許，在桃園縣 桃園市○○街95號1 樓住處，因與黃怡華為口角爭執時，卓 琰峻轉身離去不欲與黃怡華續為爭執，黃怡華憤而自卓琰峻 背後踹其一腳後，卓琰峻竟基於傷害之犯意，旋轉身毆打黃 怡華，致黃怡華受有右前額、右頰、左耳、左側頭皮鈍傷及 右側鼻樑挫傷等傷害，案經黃怡華提出告訴由桃園縣政府警 察局桃園分局報告偵辦，因認被告卓琰峻涉犯刑法第277 條 第1 項之傷害罪。經查，被告所犯傷害罪，依刑法第287 條 之規定，須告訴乃論，茲因告訴人與被告達成和解，業據告 訴人具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀各1 紙在卷可稽， 揆諸前開規定，爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判 決如主文。
中 華 民 國 101 年 6 月 21 日
刑事第十四庭 法 官 鍾雅蘭
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院，上訴於臺灣高等法院。
書記官 林怡芳
中 華 民 國 101 年 6 月 21 日