臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 101年度壢交簡字第1512號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 湯泉進
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（ 101
年度速偵字第2939號），本院判決如下：
主 文
湯泉進服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處罰金新臺幣陸萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由
一、本件犯罪事實，除於檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄 一關於被告前科紀錄部分補充為「湯泉進前於民國88 年間， 因公共危險案件，經本院以88年度壢交簡字第305 號判決判 處罰金銀元30,000元確定」、關於證據部份更正為「桃園縣 政府警察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、桃園縣政 府警察局汽車駕駛人酒後駕車生理協調平衡檢測紀錄表、刑 法第185 條之3 案件測試觀察紀錄表、桃園縣政府警察局舉 發違反道路交通管理事件通知單各1 紙」之外，餘均引用檢 察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、被告湯泉進於警詢及偵訊時均坦承於附件所示時、地飲酒後 駕車，經警攔檢對之實施酒測，測得其吐氣所含酒精成分每 公升0.67毫克而查獲情事，並有酒精呼氣檢測單1 份在卷可 參。依交通部運輸研究所90年9月24日運安字第900005854號 函所載呼氣中酒精濃度每公升含量為0.25毫克，即相當於血 液中酒精濃度（ＢＡＣ）百分之0.05，且依該函所附該所79 年「駕駛人行為反應之研究－酒醉駕車對駕駛行為之分析研 究」指出：①ＢＡＣ達百分之0.03至百分之0.05時，對駕駛 能力之影響為：多數駕駛人心境逐漸變幻不定，視覺與反應 靈敏性減弱，對速度及距離的判斷力差。對心理行為之影響 為：觀察力逐漸欠缺，心情漸趨輕鬆，自信心增加，多話， 精神狀態處於陶醉感。②ＢＡＣ到達百分之0.05至百分之0. 08時，對駕駛能力之影響為：反應遲鈍，駕駛能力受損，遲 而不決或決而不行。對心理行為之影響為：情緒鬆弛，感情 與行為趨向誇張，肌肉不協調，精神處於興奮狀態。③ＢＡ Ｃ到達百分之0.08至百分之0.15時，對駕駛能力之影響為： 判斷力嚴重受到影響，體能與精神協調受損，駕駛之體能困 難增加。對心理行為之影響為：產生情緒異常現象，步伐不 平穩，言語不清，反應惡劣，記憶及判斷力受損，精神處於 錯亂狀態。④超過百分之0.15時，對駕駛能力之影響為：視 線搖晃，駕駛已進入恍惚狀態，判斷及理解遭到扭曲，駕駛 不穩定。對心理行為之影響為：意識不明，嘔吐，站、走及
講話困難，責任感喪失，精神處於麻痺狀態。⑤超過百分之 0. 5時，對駕駛人能力之影響為：無法開車。對心理行為之 影響為：爛醉如泥，失去知覺可能致死，精神處於昏睡狀態 。被告於本件所測得之吐氣所含酒精成分為每公升0.67毫克 ，相當於血液中酒精濃度（BAC）百分之0.134，依上開說明 ，其判斷力嚴重受到影響，體能與精神協調受損，駕駛之體 能困難增加。再參酌被告酒後生理協調平衡檢測結果，5 項 檢測中有3 項不合格，另其對員警指揮及交通號誌無反應或 遲緩，駕駛判斷力顯然欠佳、駕駛有蛇行，車身搖擺不定， 轉彎半徑過大或過小等駕駛操控力欠佳情形，且駕駛過程， 因駕車不穩原因，顯然無法安全駕駛，此外，查獲、測試或 問訊過程，被告有語無倫次、含糊不清，注意力無法集中及 酒味濃後跡象，此有桃園縣政府警察局道路交通事故當事人 酒精測定紀錄表、桃園縣政府警察局汽車駕駛人酒後駕車生 理協調平衡檢測紀錄表、刑法第185條之3案件測試觀察紀錄 表、桃園縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單各 1 紙附卷可稽，益見被告駕車當時已達於不能安全駕駛動力 交通工具程度。綜上，足認被告上開任意性自白與事實相符 ，堪以採信。本件事證明確，被告犯行洵堪認定，應依法論 科。
三、核被告湯泉進所為，係犯刑法第185條之 3第1項之服用酒類 不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。爰審酌酒後駕車，增 加用路人無端風險，亦有危及自身安全之虞，且交通事故動 輒造成死傷，其潛在危害不言可喻，況屢經政府對此大力宣 導，且被告前已曾因公共危險案件經法院判刑確定，詎被告 仍不知警惕檢束，飲酒後已達不能安全駕駛之情形下，仍駕 駛車輛行駛於道路上，如此輕忽法令，枉顧其他用路人生命 、財產之安全，並斟酌其素行、智識程度及犯後態度等一切 情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準， 以示懲儆。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、 第454 條第2 項，刑法第185 條之3 第1 項、第42條第3 項 前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如 主文。
五、如不服本判決，應於判決書送達之翌日起10日內，向本院提 出上訴（應附繕本）。
中 華 民 國 101 年 6 月 7 日
交通法庭 法 官 張少威
以上正本證明與原本無異
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官 段永玉
中 華 民 國 101 年 6 月 14 日
附錄本案論罪科刑罰條
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 20萬元以下罰金。
因而致人於死者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑；致重傷者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。