偽造文書等
臺灣桃園地方法院(刑事),桃簡字,100年度,1853號
TYDM,100,桃簡,1853,20120628,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　　 100年度桃簡字第1853號
聲　請　人　臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被　　　告　黃姿樺
上列被告因偽造文書等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（10
0年度偵字第2130號），本院判決如下：
主 文
黃姿樺犯附表一至附表七所示之罪，所處之刑及沒收之宣告各如附表一至附表七所示。應執行有期徒刑陸月，拘役柒拾日，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。附表一、附表二及附表七編號二所示文件上偽造之「pei yu Chiu 」、「邱珮瑜」簽名均沒收。
事實及理由
一、黃姿樺明知其夫之胞妹邱珮瑜已於民國98年10月間，將原授 權其使用之中國信託商業銀行（下稱中信商銀）之信用卡收 回，且明示不再授權使用，詎黃姿樺竟意圖為自己不法之所 有，未經邱珮瑜同意，先於99年2 月26日，在臺灣地區不詳 處所，撥打電話向中信商銀客服人員謊稱為邱珮瑜本人，因 原卡毀損失效，要求補發新卡，致中信商銀人員陷於錯誤， 核發卡號0000000000000000號之信用卡與黃姿樺，嗣黃姿樺 遂自99年2 月26日起至同年12月6 日止，竟偽以該信用卡持 卡人之身分，分別於附表一至六所示之時間，至附表一至六 所示之特約商店或自動提款機，持該卡消費、預借現金、上 網購物或用以繳交費用，並於附表一、二所示之各次消費時 ，偽造「pei yu Chiu （即邱珮瑜）」之署名於簽帳單上刷 卡消費；於附表三所示時間，將該信用卡插入至自助加油收 費設備內，致使該自動收費設備誤以為其為持卡人本人，而 給付汽油，並允以刷卡付費；於附表四所示時間，於賣場購 物後，於賣場人員請伊結帳時，以持該信用卡感應之方式， 結帳消費；於附表五所示時間，將信用卡插入自動櫃員機（ ATM ）後，鍵入該信用卡預借現金密碼或點選繳費選項後輸 入欲繳納之電話號碼方式，致使該ATM 誤其該持卡人本人而 貸予現金或完成繳交電信費用；於附表六所示時間，以輸入 上開信用卡卡號授權碼、有效年月等資料之方式上網購物消 費、繳交電信帳款，黃姿樺上開行為，致使附表一至附表六 所示之特約商店、加油站自助加油收費設備或自動付款設備 辨識系統陷於錯誤，誤信其即為邱珮瑜本人，而分別交付其 所購買之財物或提供服務或貸予現金，總計持該卡消費新臺 幣（下同）95,068元（聲請人誤載為91,358元），足生損害 於邱珮瑜、中信銀行及各特約商店確認持卡人身分之正確性 ；黃姿樺另於99年11月26日，在臺灣地區不詳處所，基於行



使偽造私文書、詐欺取財之犯意，先在中信商銀提供之升等 白金卡申請書上偽簽「邱珮瑜」署名2 枚，並寄回中信商銀 ，致使中信商銀人員誤認邱珮瑜本人欲為信用卡升級，而為 核發新的白金卡與黃姿樺，足生損害於邱珮瑜、中信商銀對 持卡人管理資料之正確性。案經邱珮瑜訴由桃園縣政府警察 局桃園分局移送臺灣桃園地方法院檢察署檢察官偵查後聲請 以簡易判決處刑。
二、訊據被告對於上揭犯罪事實坦承不諱，核與證人邱珮瑜之證 述情節相符，並有客戶消費明細表、卡號0000000000000000 號之刷卡明細、信用卡申請書、升級白金卡之申請書影本各 1 份附卷可憑，足認被告自白核與事實相符，本案事證明確 ，被告犯行洵堪認定，應依法論科。
三、按在信用卡背面簽名欄簽名，自形式上整體觀察，即足以知 悉係表示信用卡之簽名者於信用卡有效期限內有權使用該信 用卡之辨識及證明，並非依習慣或特約表示一定用意之證明 ，性質上係屬刑法第210 條之私文書（最高法院94年台上字 第2375號判決參照）；次按「簽帳單」係持卡人所簽署，用 以證明所消費之金額，並同意依照信用卡使用規定，一經使 用或訂購物品，均應按所示之全部金額，付款予發卡銀行之 文書，屬於持卡人所製作之私文書，有最高法院91年度臺上 字第4531號判決意旨可參。再按無付款意思而冒用他人信用 卡，於簽帳單上偽簽他人姓名（施用詐術），使特約商店陷 於錯誤，誤以為行為人即係原持卡人，而交付行為人一定之 財物或免除其一定之債務，此一過程，核與詐欺取財、詐欺 得利罪之構成要件相符合，即當特約商店因誤信冒用持卡人 為真正持卡人，而交付一定之財物或免除一定之債務，此財 物交付行為本身或免除債務行為，使特約商店喪失對財物之 持有或原本享有對持卡人之債權，即為損害，特約商店即是 被害人，即使特約商店可從發卡銀行請求支付帳款，對其全 體財產而言並無減少亦然。第按電磁紀錄，足以為表示其用 意之證明者，以文書論；稱電磁紀錄，指以電子、磁性或其 他無法以人之知覺直接認識之方式所製成之紀錄，而供電腦 處理之用者，刑法第220 條第2 項、第3 項定有明文，是電 磁紀錄雖為無體物，仍為偽造文書罪之客體。再按網路刷卡 交易係持卡人在特約商店網頁，將其刷卡購買物品或取得服 務利益之意思，以文字或代替文字之符號、圖畫，輸入電腦 網路，藉由電信業者所提供之網路訊息傳送服務功能，經電 信業者之電腦網路系統，將上開電磁記錄加以傳發輸送，再 由他人之電腦終端設備予以接收、儲存，並可賴該電腦終端 設備之螢幕顯示此等足以為表示其用意之證明者，故應屬刑



法第220 條第2 項規定之準文書。末按刑法第339 條之2 第 1 項自動付款設備詐欺罪之客觀構成要件，係行為人以不正 之方法由自動付款設備取得他人之物，而所謂不正方法，應 廣義包括無權使用他人真正信用卡，如竊盜、侵占或冒用他 人名義申辦並領取而加以使用之情形。
四、論罪科刑：
㈠、就本件被告各次犯行所涉犯法條，業經聲請人於本院審理中 補充更正如補充理由書所示，合先敘明。是核被告所為，於 附表一所示時間所為之各次消費，均係犯刑法第216 條、21 0 條之行使偽造私文書及同法第339 條第1 項之詐欺取財罪 。被告於簽帳單上偽造署名之行為，均係偽造私文書之階段 行為；而偽造簽帳單私文書之低度行為復均為行使之高度行 為所吸收，均不另論罪。又被告各次盜刷行為，同時構成行 使偽造私文書及詐欺取財二罪，為想像競合犯，均應依刑法 第55條規定，從一較重之行使偽造私文書罪處斷。被告於附 表二所示之各次行為，均係犯刑法第216 條、210 條之行使 偽造私文書及刑法第339 條第2 項之詐欺得利罪。被告於簽 帳單上偽造署名之行為，均係偽造私文書之階段行為；而偽 造簽帳單私文書之低度行為復均為行使之高度行為所吸收， 均不另論罪。又被告各次盜刷行為，同時構成行使偽造私文 書及詐取得利二罪，為想像競合犯，均應依刑法第55條規定 ，從一較重之行使偽造私文書罪處斷。另被告於99年3 月20 日、99年4 月20日於遠傳電信股份有限公司刷卡繳費之行為 （即原聲請簡易判決處刑書附表編號15、42），被告所為刷 卡繳費之行為，應係獲得債務清償之利益，而構成刑法第21 6 條、第210 條之行使偽造私文書及同法第339 條第2 項之 詐欺得利罪，是聲請人於補充理由書（即補充理由書附表一 編號15、42）中認被告該部分涉犯刑法第216 條、第210 條 之行使偽造私文書及同法第339 條第1 項之詐欺取財罪，容 有誤會，應予更正。又被告於附表一編號47、附表二編號 5 、15、21之行為，係被告基於一個包括犯意，在密接時間、 同一地點下所為行為，且侵害法益同一，應依接續犯僅論以 一罪。被告於附表一、二所示之各次消費，其時、地相異， 行為互殊，顯係分別起意，應分論併罰。
㈡、被告於附表三所示之時間，以信用卡插入該加油站之收費設 備，使該加油站之收費設備陷於錯誤，而給付汽油之行為， 係犯刑法第339 條之1 第1 項之非法由收費設備取財罪。又 被告於附表三編號10、26之行為，係被告基於一個包括犯意 ，在密接時間、同一地點下所為行為，且侵害法益同一，應 依接續犯僅論以一罪。又被告於附表三所示各次消費，其時



地相異，犯意各別，應予分論併罰。
㈢、被告於附表四所示之時間，偽以該信用卡持卡人之身分，於 賣場內購物消費，並盜刷該信用卡結帳，然審究被告於附表 四編號2 、6 、7 、10、11所示之消費，其究係使用感應或 有簽立實體簽帳單，因時間久遠已不復記憶，且經該賣場表 示信用卡簽單保存期限為僅一年，之後即將之銷毀，此有本 院辦理刑事案件電話記錄詢表1 份在卷可稽，復查卷內亦無 其他證據證明被告就該部分確有簽立實體簽單，是依罪疑唯 輕法則，認被告就附表四編號2 、6 、7 、10、11所示之消 費，僅該當刑法第339 條第1 項之詐欺取財罪，是被告於附 表四之各行為，均係犯刑法第339 條第1 項之詐欺取財罪， 而聲請人於補充理由書中認被告於大潤發及家樂福賣場中之 消費行為（即聲請人補充理由書附表二），涉犯刑法第 339 條之1 第1 項之罪嫌，容有誤會，予以更正。又被告於附表 四所示各次消費，其犯意各別，應予分論併罰。㈣、被告於附表五編號1 ，將信用卡插入ATM ，並輸入該信用卡 預借現金密碼後，係犯刑法第339 條之2 第1 項之非法由自 動付款設備取財罪；另被告透過ATM 繳交電信費用即附表五 編號2 、3 部分，係犯刑法第339 條之2 第2 項之非法由自 動付款設備得利罪，聲請人認該部分構成刑法第339 條第 2 項，容有誤會，予以更正。又被告於附表五所列之行為，犯 意各別，應分論併罰。
㈤、被告於附表六中，未經持卡人邱珮瑜之授權或同意，以輸入 上開信用卡卡號授權碼、有效年月等資料之方式購物消費， 核其所為，均係犯刑法第216 條、第210 條、第220 條第 2 項（聲請人補充理由書所犯法條誤引為第1 項，予以更正） 之行使偽造準私文書罪及同法第339 條第1 項之詐欺取財罪 ，又被告上揭各次網路購物行為，同時構成行使偽造準私文 書及詐取財物二罪，為想像競合犯，均應依刑法第55條規定 ，從一較重之行使偽造準私文書罪處斷。又附表六編號8 之 行為，係被告基於一個包括犯意，在密接時間、同一地點下 所為行為，侵害法益同一，應依接續犯僅論以一罪。又被告 於附表六所示之各次消費行為，其犯意各別，應予分論併罰 。
㈥、被告於附表七編號1 ，係犯刑法第339 條第1 項之詐欺取財 罪；而就附表七編號2 之部分，係犯刑法第216 、第210 條 之行使偽造私文書及第339 條第1 項詐欺取財罪。被告附表 七編號2 中，其於申請書上偽造署名之行為，均係偽造私文 書之階段行為；而偽造申請書之低度行為復均為行使之高度 行為所吸收，均不另論罪。又被告一次冒名申請信用卡升級



之行為，同時構成行使偽造私文書、詐欺取財二罪，為想像 競合犯，應依刑法第55條規定，從一較重之行使偽造私文書 罪處斷。又被告於附表七之行為，其犯意各別，行為互殊， 應與分論併罰。
㈦、雖聲請人認被告本件所為，係就同一犯罪構成事實，以單一 行為之數個舉動接續進行，以實現一個犯罪構成要件，侵害 同一法益，成立一個罪名，為接續犯云云，然查被告如附表 一至七所示之行為，時、地不同，行為互殊，且侵害特約商 店法益亦不相同，顯係另行起意，自應予分論併罰，是聲請 人認為接續犯，容有未洽。
㈧、爰審酌被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，其品 性、素行尚佳，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可考 ，其犯罪之動機、目的係因貪圖一己不法利益，其犯罪之手 段甚不可取，其犯罪所生之危害及損害程度，惟念及其犯後 坦承犯行，犯罪後態度良好，且已賠償其盜刷之金額，並與 告訴人邱珮瑜達成和解，經告訴人於本院審理時表示願意給 予被告自新機會（見本院卷101 年5 月21日訊問筆錄），併 審酌其之生活狀況、知識程度等一切情狀，分別量處如主文 所示之刑及定其應執行刑，並諭知易科罰金折算標準，以資 懲戒。末查被告未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等 法院被告前案紀錄表一份在卷可稽，本院審酌被告一時失慮 ，致罹刑典，且已與告訴人和解等節，堪認被告經此科刑之 教訓後，當知所警惕，信無再犯之虞，本院因認前開宣告之 刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1 項第1 款之規 定，均併予宣告緩刑2 年，以啟自新。
㈨、信用卡消費簽帳單、升等白金卡申請書已因行使而成為各該 銀行、特約商店或信用卡聯合處理中心、保險公司之存查歸 檔文件，並非被告所有，自不得宣告沒收。惟被告於附表一 、附表二及附表七編號二所示之信用卡簽帳單、升等白金卡 申請書上所簽之「pei yu Chiu 」、「邱珮瑜」簽名，除已 銷毀者外，均係屬偽造之署押，不問屬於被告與否，均應依 刑法第219 條予以宣告沒收。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、 第450 條第1 項，刑法第第216 條、第210 條、第220 條第 2 項、第339 條第1 項、第2 項、第339 條之1 第1 項、第 339 條之2 第1 項、第2 項、第55條、第41條第1 項前段、 第51條第5 款、第6 款、第219 條、第74條第1 項第1 款， 刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決 處刑如主文。
中 華 民 國 101 年 6 月 28 日




刑事第二庭 法 官 涂光慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 郭如君
中 華 民 國 101 年 7 月 2 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第210條
（偽造變造私文書罪）
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處 5 年以下有期徒刑。
中華民國刑法第216條
（行使偽造變造或登載不實之文書罪）
行使第 210 條至第 215 條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第220條
（準文書）
在紙上或物品上之文字、符號、圖畫、照像，依習慣或特約，足以為表示其用意之證明者，關於本章及本章以外各罪，以文書論。
錄音、錄影或電磁紀錄，藉機器或電腦之處理所顯示之聲音、影像或符號，足以為表示其用意之證明者，亦同。中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 1 千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第339條之1
（違法由收費設備取得他人之物之處罰）
意圖為自己或第三人不法之所有，以不正方法由收費設備取得他人之物者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 3 千元以下罰金。以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。中華民國刑法第339條之2
（違法由自動付款設備取得他人之物之處罰）
意圖為自己或第三人不法之所有，以不正方法由自動付款設備取得他人之物者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。



附表一
┌──┬──┬────┬──────────────┬───────┬───────┬────────┐
│編號│原聲│消費時間│特約商店名稱 │消費金額（新臺│應沒收署押之名│主文（含主刑及從│
│ │請簡│ │ │幣，單位元） │稱及數量 │刑） │
│ │易判│ │ │ │ │ │
│ │決處│ │ │ │ │ │
│ │刑書│ │ │ │ │ │
│ │附表│ │ │ │ │ │
│ │編號│ │ │ │ │ │
├──┼──┼────┼──────────────┼───────┼───────┼────────┤
│1 │ 4 │99.3.3 │遠百企業股份有限公司 │248 │信用卡消費簽帳│黃姿樺犯行使偽造│
│ │ │ │ │ │單上偽簽「pei │私文書罪，處有期│
│ │ │ │ │ │yu Chiu 」1 枚│徒刑貳月，如易科│
│ │ │ │ │ │ │罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ │ │ │ │仟元折算壹日。信│
│ │ │ │ │ │ │用卡消費簽帳單上│
│ │ │ │ │ │ │偽簽「pei yu │
│ │ │ │ │ │ │Chiu」壹枚沒收。│
├──┼──┼────┼──────────────┼───────┼───────┼────────┤
│2 │ 6 │99.3.5 │遠百企業股份有限公司桃園公司│391 │信用卡消費簽帳│黃姿樺犯行使偽造│
│ │ │ │ │ │單上偽簽「pei │私文書罪，處有期│
│ │ │ │ │ │yu Chiu 」1 枚│徒刑貳月，如易科│
│ │ │ │ │ │ │罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ │ │ │ │仟元折算壹日。信│
│ │ │ │ │ │ │用卡消費簽帳單上│
│ │ │ │ │ │ │偽簽「pei yu │
│ │ │ │ │ │ │Chiu」壹枚沒收。│
├──┼──┼────┼──────────────┼───────┼───────┼────────┤
│3 │ 7 │99.3.7 │全國食材廣場有限公司 │519 │信用卡消費簽帳│黃姿樺犯行使偽造│
│ │ │ │ │ │單上偽簽「pei │私文書罪，處有期│
│ │ │ │ │ │yu Chiu 」1 枚│徒刑貳月，如易科│
│ │ │ │ │ │ │罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ │ │ │ │仟元折算壹日。信│
│ │ │ │ │ │ │用卡消費簽帳單上│
│ │ │ │ │ │ │偽簽「pei yu │
│ │ │ │ │ │ │Chiu」壹枚沒收。│
├──┼──┼────┼──────────────┼───────┼───────┼────────┤
│4 │ 9 │99.3.10 │遠百企業股份有限公司桃園公司│499 │信用卡消費簽帳│黃姿樺犯行使偽造│
│ │ │ │ │ │單上偽簽「pei │私文書罪，處有期│
│ │ │ │ │ │yu Chiu 」1 枚│徒刑貳月，如易科│




│ │ │ │ │ │ │罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ │ │ │ │仟元折算壹日。信│
│ │ │ │ │ │ │用卡消費簽帳單上│
│ │ │ │ │ │ │偽簽「pei yu │
│ │ │ │ │ │ │Chiu」壹枚沒收。│
├──┼──┼────┼──────────────┼───────┼───────┼────────┤
│5 │10 │99.3.14 │遠百企業股份有限公司桃園公司│750 │信用卡消費簽帳│黃姿樺犯行使偽造│
│ │ │ │ │ │單上偽簽「pei │私文書罪，處有期│
│ │ │ │ │ │yu Chiu 」1 枚│徒刑貳月，如易科│
│ │ │ │ │ │ │罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ │ │ │ │仟元折算壹日。信│
│ │ │ │ │ │ │用卡消費簽帳單上│
│ │ │ │ │ │ │偽簽「pei yu │
│ │ │ │ │ │ │Chiu」壹枚沒收。│
├──┼──┼────┼──────────────┼───────┼───────┼────────┤
│6 │13 │99.3.17 │小北百貨- 桃園大有店 │400 │信用卡消費簽帳│黃姿樺犯行使偽造│
│ │ │ │ │ │單上偽簽「pei │私文書罪，處有期│
│ │ │ │ │ │yu Chiu 」1 枚│徒刑貳月，如易科│
│ │ │ │ │ │ │罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ │ │ │ │仟元折算壹日。信│
│ │ │ │ │ │ │用卡消費簽帳單上│
│ │ │ │ │ │ │偽簽「pei yu │
│ │ │ │ │ │ │Chiu」壹枚沒收。│
├──┼──┼────┼──────────────┼───────┼───────┼────────┤
│7 │17 │99.3.22 │滿漢餐飲事業有限公司 │1,019 │信用卡消費簽帳│黃姿樺犯行使偽造│
│ │ │ │ │ │單上偽簽「pei │私文書罪，處有期│
│ │ │ │ │ │yu Chiu 」1 枚│徒刑貳月，如易科│
│ │ │ │ │ │ │罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ │ │ │ │仟元折算壹日。信│
│ │ │ │ │ │ │用卡消費簽帳單上│
│ │ │ │ │ │ │偽簽「pei yu │
│ │ │ │ │ │ │Chiu」壹枚沒收。│
├──┼──┼────┼──────────────┼───────┼───────┼────────┤
│8 │21 │99.3.29 │來翔加油站 │70 │信用卡消費簽帳│黃姿樺犯行使偽造│
│ │ │ │ │ │單上偽簽「pei │私文書罪，處有期│
│ │ │ │ │ │yu Chiu 」1 枚│徒刑貳月，如易科│
│ │ │ │ │ │ │罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ │ │ │ │仟元折算壹日。信│
│ │ │ │ │ │ │用卡消費簽帳單上│
│ │ │ │ │ │ │偽簽「pei yu │




│ │ │ │ │ │ │Chiu」壹枚沒收。│
├──┼──┼────┼──────────────┼───────┼───────┼────────┤
│9 │25 │99.3.31 │遠百企業股份有限公司桃園公司│1,427 │信用卡消費簽帳│黃姿樺犯行使偽造│
│ │ │ │ │ │單上偽簽「pei │私文書罪，處有期│
│ │ │ │ │ │yu Chiu 」1 枚│徒刑貳月，如易科│
│ │ │ │ │ │ │罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ │ │ │ │仟元折算壹日。信│
│ │ │ │ │ │ │用卡消費簽帳單上│
│ │ │ │ │ │ │偽簽「pei yu │
│ │ │ │ │ │ │Chiu」壹枚沒收。│
├──┼──┼────┼──────────────┼───────┼───────┼────────┤
│10 │26 │99.4.1 │遠百企業股份有限公司桃園公司│979 │信用卡消費簽帳│黃姿樺犯行使偽造│
│ │ │ │ │ │單上偽簽「pei │私文書罪，處有期│
│ │ │ │ │ │yu Chiu 」1 枚│徒刑貳月，如易科│
│ │ │ │ │ │ │罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ │ │ │ │仟元折算壹日。信│
│ │ │ │ │ │ │用卡消費簽帳單上│
│ │ │ │ │ │ │偽簽「pei yu │
│ │ │ │ │ │ │Chiu」壹枚沒收。│
├──┼──┼────┼──────────────┼───────┼───────┼────────┤
│11 │27 │99.4.3 │全國食材廣場有限公司 │375 │信用卡消費簽帳│黃姿樺犯行使偽造│
│ │ │ │ │ │單上偽簽「pei │私文書罪，處有期│
│ │ │ │ │ │yu Chiu 」1 枚│徒刑貳月，如易科│
│ │ │ │ │ │ │罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ │ │ │ │仟元折算壹日。信│
│ │ │ │ │ │ │用卡消費簽帳單上│
│ │ │ │ │ │ │偽簽「pei yu │
│ │ │ │ │ │ │Chiu」壹枚沒收。│
├──┼──┼────┼──────────────┼───────┼───────┼────────┤
│12 │28 │99.4.6 │遠百企業股份有限公司桃園公司│768 │信用卡消費簽帳│黃姿樺犯行使偽造│
│ │ │ │ │ │單上偽簽「pei │私文書罪，處有期│
│ │ │ │ │ │yu Chiu 」1 枚│徒刑貳月，如易科│
│ │ │ │ │ │ │罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ │ │ │ │仟元折算壹日。信│
│ │ │ │ │ │ │用卡消費簽帳單上│
│ │ │ │ │ │ │偽簽「pei yu │
│ │ │ │ │ │ │Chiu」壹枚沒收。│
├──┼──┼────┼──────────────┼───────┼───────┼────────┤
│13 │29 │99.4.7 │丁丁藥局桃園店 │1,178 │信用卡消費簽帳│黃姿樺犯行使偽造│
│ │ │ │ │ │單上偽簽「pei │私文書罪，處有期│




│ │ │ │ │ │yu Chiu 」1 枚│徒刑貳月，如易科│
│ │ │ │ │ │ │罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ │ │ │ │仟元折算壹日。信│
│ │ │ │ │ │ │用卡消費簽帳單上│
│ │ │ │ │ │ │偽簽「pei yu │
│ │ │ │ │ │ │Chiu」壹枚沒收。│
├──┼──┼────┼──────────────┼───────┼───────┼────────┤
│14 │31 │99.4.9 │花客隆企業有限公司 │190 │信用卡消費簽帳│黃姿樺犯行使偽造│
│ │ │ │ │ │單上偽簽「pei │私文書罪，處有期│
│ │ │ │ │ │yu Chiu 」1 枚│徒刑貳月，如易科│
│ │ │ │ │ │ │罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ │ │ │ │仟元折算壹日。信│
│ │ │ │ │ │ │用卡消費簽帳單上│
│ │ │ │ │ │ │偽簽「pei yu │
│ │ │ │ │ │ │Chiu」壹枚沒收。│
├──┼──┼────┼──────────────┼───────┼───────┼────────┤
│15 │35 │99.4.13 │丁丁藥局桃園店 │299 │信用卡消費簽帳│黃姿樺犯行使偽造│
│ │ │ │ │ │單上偽簽「pei │私文書罪，處有期│
│ │ │ │ │ │yu Chiu 」1 枚│徒刑貳月，如易科│
│ │ │ │ │ │ │罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ │ │ │ │仟元折算壹日。信│
│ │ │ │ │ │ │用卡消費簽帳單上│
│ │ │ │ │ │ │偽簽「pei yu │
│ │ │ │ │ │ │Chiu」壹枚沒收。│
│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼──┼────┼──────────────┼───────┼───────┼────────┤
│16 │37 │99.4.19 │丁丁藥局-桃園店 │484 │信用卡消費簽帳│黃姿樺犯行使偽造│
│ │ │ │ │ │單上偽簽「pei │私文書罪，處有期│
│ │ │ │ │ │yu Chiu 」1 枚│徒刑貳月，如易科│
│ │ │ │ │ │ │罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ │ │ │ │仟元折算壹日。信│
│ │ │ │ │ │ │用卡消費簽帳單上│
│ │ │ │ │ │ │偽簽「pei yu │
│ │ │ │ │ │ │Chiu」壹枚沒收。│
├──┼──┼────┼──────────────┼───────┼───────┼────────┤
│17 │40 │99.4.20 │全國食材廣場有限公司 │447 │信用卡消費簽帳│黃姿樺犯行使偽造│
│ │ │ │ │ │單上偽簽「pei │私文書罪，處有期│
│ │ │ │ │ │yu Chiu 」1 枚│徒刑貳月，如易科│
│ │ │ │ │ │ │罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ │ │ │ │仟元折算壹日。信│




│ │ │ │ │ │ │用卡消費簽帳單上│
│ │ │ │ │ │ │偽簽「pei yu │
│ │ │ │ │ │ │Chiu」壹枚沒收。│
├──┼──┼────┼──────────────┼───────┼───────┼────────┤
│18 │43 │99.4.22 │丁丁藥局-桃園店 │575 │信用卡消費簽帳│黃姿樺犯行使偽造│
│ │ │ │ │ │單上偽簽「pei │私文書罪，處有期│
│ │ │ │ │ │yu Chiu 」1 枚│徒刑貳月，如易科│
│ │ │ │ │ │ │罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ │ │ │ │仟元折算壹日。信│
│ │ │ │ │ │ │用卡消費簽帳單上│
│ │ │ │ │ │ │偽簽「pei yu │
│ │ │ │ │ │ │Chiu」壹枚沒收。│
├──┼──┼────┼──────────────┼───────┼───────┼────────┤
│19 │46 │99.4.23 │小北百貨桃園育樂店 │99 │信用卡消費簽帳│黃姿樺犯行使偽造│
│ │ │ │ │ │單上偽簽「pei │私文書罪，處有期│
│ │ │ │ │ │yu Chiu 」1 枚│徒刑貳月，如易科│
│ │ │ │ │ │ │罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ │ │ │ │仟元折算壹日。信│
│ │ │ │ │ │ │用卡消費簽帳單上│
│ │ │ │ │ │ │偽簽「pei yu │
│ │ │ │ │ │ │Chiu」壹枚沒收。│
├──┼──┼────┼──────────────┼───────┼───────┼────────┤
│20 │50 │99.4.30 │全國食材廣場有限公司 │224 │信用卡消費簽帳│黃姿樺犯行使偽造│
│ │ │ │ │ │單上偽簽「pei │私文書罪，處有期│
│ │ │ │ │ │yu Chiu 」1 枚│徒刑貳月，如易科│
│ │ │ │ │ │ │罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ │ │ │ │仟元折算壹日。信│
│ │ │ │ │ │ │用卡消費簽帳單上│
│ │ │ │ │ │ │偽簽「pei yu │
│ │ │ │ │ │ │Chiu」壹枚沒收。│
├──┼──┼────┼──────────────┼───────┼───────┼────────┤
│21 │59 │99.5.3 │小北百貨育樂店 │173 │信用卡消費簽帳│黃姿樺犯行使偽造│
│ │ │ │ │ │單上偽簽「pei │私文書罪，處有期│
│ │ │ │ │ │yu Chiu 」1 枚│徒刑貳月，如易科│
│ │ │ │ │ │ │罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ │ │ │ │仟元折算壹日。信│
│ │ │ │ │ │ │用卡消費簽帳單上│
│ │ │ │ │ │ │偽簽「pei yu │
│ │ │ │ │ │ │Chiu」壹枚沒收。│
├──┼──┼────┼──────────────┼───────┼───────┼────────┤




│22 │60 │99.5.3 │小北百貨桃園大有店 │424 │信用卡消費簽帳│黃姿樺犯行使偽造│
│ │ │ │ │ │單上偽簽「pei │私文書罪，處有期│
│ │ │ │ │ │yu Chiu 」1 枚│徒刑貳月，如易科│
│ │ │ │ │ │ │罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ │ │ │ │仟元折算壹日。信│
│ │ │ │ │ │ │用卡消費簽帳單上│
│ │ │ │ │ │ │偽簽「pei yu │
│ │ │ │ │ │ │Chiu」壹枚沒收。│
├──┼──┼────┼──────────────┼───────┼───────┼────────┤
│23 │63 │99.5.6 │丁丁藥局-桃園店 │1,231 │信用卡消費簽帳│黃姿樺犯行使偽造│
│ │ │ │ │ │單上偽簽「pei │私文書罪，處有期│
│ │ │ │ │ │yu Chiu 」1 枚│徒刑貳月，如易科│
│ │ │ │ │ │ │罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ │ │ │ │仟元折算壹日。信│
│ │ │ │ │ │ │用卡消費簽帳單上│
│ │ │ │ │ │ │偽簽「pei yu │
│ │ │ │ │ │ │Chiu」壹枚沒收。│
├──┼──┼────┼──────────────┼───────┼───────┼────────┤
│24 │67 │99.5.18 │丁丁藥局-桃園店 │940 │信用卡消費簽帳│黃姿樺犯行使偽造│
│ │ │ │ │ │單上偽簽「pei │私文書罪，處有期│
│ │ │ │ │ │yu Chiu 」1 枚│徒刑貳月，如易科│
│ │ │ │ │ │ │罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ │ │ │ │仟元折算壹日。信│
│ │ │ │ │ │ │用卡消費簽帳單上│
│ │ │ │ │ │ │偽簽「pei yu │
│ │ │ │ │ │ │Chiu」壹枚沒收。│
├──┼──┼────┼──────────────┼───────┼───────┼────────┤
│25 │71 │99.5.20 │遠百企業股份有限公司桃園公司│1,636 │信用卡消費簽帳│黃姿樺犯行使偽造│
│ │ │ │ │ │單上偽簽「pei │私文書罪，處有期│
│ │ │ │ │ │yu Chiu 」1 枚│徒刑貳月，如易科│
│ │ │ │ │ │ │罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ │ │ │ │仟元折算壹日。信│
│ │ │ │ │ │ │用卡消費簽帳單上│
│ │ │ │ │ │ │偽簽「pei yu │
│ │ │ │ │ │ │Chiu」壹枚沒收。│
├──┼──┼────┼──────────────┼───────┼───────┼────────┤
│26 │72 │99.5.23 │小北百貨- 桃園大有店 │77 │信用卡消費簽帳│黃姿樺犯行使偽造│
│ │ │ │ │ │單上偽簽「pei │私文書罪，處有期│
│ │ │ │ │ │yu Chiu 」1 枚│徒刑貳月，如易科│
│ │ │ │ │ │ │罰金，以新臺幣壹│




│ │ │ │ │ │ │仟元折算壹日。信│
│ │ │ │ │ │ │用卡消費簽帳單上│
│ │ │ │ │ │ │偽簽「pei yu │
│ │ │ │ │ │ │Chiu」壹枚沒收。│
├──┼──┼────┼──────────────┼───────┼───────┼────────┤
│27 │73 │99.5.24 │小北百貨-育樂店 │214 │信用卡消費簽帳│黃姿樺犯行使偽造│
│ │ │ │ │ │單上偽簽「pei │私文書罪，處有期│
│ │ │ │ │ │yu Chiu 」1 枚│徒刑貳月，如易科│
│ │ │ │ │ │ │罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ │ │ │ │仟元折算壹日。信│
│ │ │ │ │ │ │用卡消費簽帳單上│
│ │ │ │ │ │ │偽簽「pei yu │
│ │ │ │ │ │ │Chiu」壹枚沒收。│
├──┼──┼────┼──────────────┼───────┼───────┼────────┤
│28 │74 │99.5.24 │遠百企業股份有限公司桃園公司│294 │收執聯簽單上偽│黃姿樺犯行使偽造│
│ │ │ │ │ │簽「pei yu │私文書罪，處有期│
│ │ │ │ │ │Chiu」1枚 │徒刑貳月，如易科│
│ │ │ │ │ │ │罰金，以新臺幣壹│
│ │ │ │ │ │ │仟元折算壹日。收│
│ │ │ │ │ │ │執聯簽單上偽簽「│