臺灣新竹地方法院民事裁定 101年度司養聲字第76號
聲 請 人 鄭正欽
上列當事人聲請終止收養許可事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人鄭正欽（男、民國○○年○○月○○日生、身分證統一編號：Ｚ000000000號）與養父鄭石条（男、民國○○年○ 月○○日生、97年3月22日死亡、身分證統一編號：Ｚ000000000號）間之收養關係應予終止。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人自小由唐閑妹收養並共同生活（ 惟戶籍謄本上記載為生母），嗣後唐閑妹與鄭石条結婚，鄭 石条遂收養聲請人為養子，惟之後唐閑妹又與鄭石条離婚。 因養父鄭石条已於97年3 月22日死亡，爰依民法第1080之1 條規定，聲請終止聲請人與養父鄭石条間之收養關係等語。二、按養父母死亡後，養子女得聲請法院許可終止收養關係。法 院認終止收養顯失公平者，得不許可之。民法第1080條之1 第1 項、第4 項定有明文。
三、經查，聲請人上開主張，業據其提出戶籍謄本、除戶戶籍謄 本等件為證，且經聲請人到院陳明「（問：為何辦理本件終 止收養？）因為我所提的資料都不是我的生父、母，我生母 姓蔡，在我退伍後我生母就過世，我是在日本時代就直接給 別人抱走領養，我是要認祖歸終，我的生母應是蔡何錢，生 父是蔡天福，我小時候被收養後確實是唐閑妹生活，唐閑妹 是養母，不是生母，譚華斗不是生父，可是我沒有見過譚華 斗，小時候照顧我的是養母，後來他跟鄭石条結婚，我十幾 歲時他們又離婚。」「（問：本件是否要終止與戶籍謄本上 登記之養父鄭石条之收養關係？）是的。（問：跟鄭石条有 無生活過？）有，我當兵之前，鄭石条跟譚唐閑妹就分開了 ，之後就沒有共同生活。（問：鄭石条何時過世？）忘記了 ，應該是九十七年，當時有一個也是收養的妹妹通知我，我 沒有回去奔喪，也沒有繼承，唐閑妹過世的時候，我知道， 我有回去辦喪事，那時繼承是給另一個收養的弟弟繼承，我 都沒有繼承。（問：聲請人和鄭石条的家人有無聯繫？）沒 有，也沒有聯絡的方式，和唐閑妹的另外收養的兩個妹妹及 一個弟弟會去掃墓。（問：是否確實要終止與鄭石条的收養 關係？）是的。」及證人蔡興旺到庭證述「（問：證人與聲 請人關係？）他是我的親弟弟，是同一個父母生的。（問： 他是何時出養？）小時候聽母親說的有一個弟弟給人家養， 說他們不要我去找他們，聲請人鄭正欽是退伍之後，他的太
太因為在婦產科工作，看到我覺得很像，才開始查證，經養 母生母證實，他是我弟弟，目前生父生母及養父養母都不在 了。」等語，此有本院101 年5 月24日、6 月14日訊問筆錄 可證，本院認聲請人聲請許可終止收養，並無任何顯失公平 之情形，依首揭法律規定，於法即無不合，應予准許。四、依非訟事件法第21條第1 項前段、第24條第1 項，裁定如主 文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院 提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。中 華 民 國 101 年 6 月 18 日
家事法庭司法事務官 辛福壽