臺灣新竹地方法院刑事判決 101年度審易字第556號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 曾祥榮
上列被告因家庭暴力之傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（
101 年度偵字第657 號），本院認應適用通常程序，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告曾祥榮與告訴人陳秀霞係 母子關係，彼此感情不睦，時有爭執。被告曾祥榮於民國10 0 年8 月15日10時許，在新竹縣竹北市○○路365 號「十興 舊貨行」，因細故與告訴人陳秀霞發生口角爭執，詎其竟基 於施強暴於直系血親尊親屬之犯意，出手強行推、拉坐於機 車上之告訴人陳秀霞，致告訴人陳秀霞重心不穩而人車倒地 ，雖未成傷卻有頭部疼痛之情形，因認被告曾祥榮涉有刑法 第281 條之施暴於直系血親尊親屬罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款及第 307 條分別定有明文。
三、查本件告訴人陳秀霞告訴被告曾祥榮傷害案件，公訴人認係 觸犯刑法第281 條之施暴於直系血親尊親屬罪，依同法第28 7 條前段之規定，須告訴乃論。茲本件被告曾祥榮所涉施暴 於直系血親尊親屬罪嫌部分，業據雙方達成和解，並經告訴 人陳秀霞當庭以言詞撤回對被告曾祥榮之刑事告訴，有本院 和解筆錄、訊問筆錄各1 份附卷可查。是依照首開說明，本 件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第307 條，判決 如主文。
中 華 民 國 101 年 6 月 4 日
刑事第九庭 法 官 邱忠義
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴書狀。上訴書狀應敘述具體理由，未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 101 年 6 月 4 日
書記官 李念純