臺灣板橋地方法院刑事附帶民事訴訟判決
101年度附民字第372號
原 告 張世宗
被 告 許上文
上列被告因100 年度訴字第1129號竊盜等案件，經原告提起附帶
民事訴訟，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告方面：
（一）聲明：被告應給付原告新臺幣（下同）10萬元，及自 起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止按年息百分之5 計算之利息。並陳明願供擔保為假執行之宣告。 （二）陳述：茲因被告許上文自民國99年9 月間起，在原告 張世宗所開設之位於新北市○○區○○路385 號之萬 事通DVD 出租店所在之大樓門口進入地下室，再從地 下室逃生梯進入店內，徒手竊取現金5000多元、5.1 聲道喇叭、3 支手機、9.5 吋掌上型DVD 、7 吋平版 電腦。99年10月6 日凌晨4 時許，復以上開方式進入 DVD 出租店內，徒手竊取現金1800元、4 支手機、7 吋平版電腦2 台。99年10月12日凌晨5 時36分許，再 以上開方式進入DVD 出租店內，徒手竊取現金1400元 得手。被告數次意圖為自己不法之所有，竊取原告之 動產，故對被告提出民事訴訟，請求被告負損害賠償 責任等語。
（三）證據：臺灣板橋地方法院檢察署檢察官100 年度偵字 第3843、5410、5422號起訴書1 份。二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 理 由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結 前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；又 法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑 事訴訟法第488 條、第502 條第1 項分別定有明文。二、查本件被告許上文被訴竊盜等案件，業經本院於100 年8 月 24日辯論終結，並於100 年10月6 日確定，有本院辦案簿列 印資料1 紙在卷可按，原告於101 年5 月28日始具狀提起附 帶民事訴訟，此有刑事附帶民事訴訟起訴狀內之本院收狀日 期戳印足憑，揆諸上開規定，本件附帶民事訴訟之提起於法 顯有未合，原告之訴自應予以駁回。原告之訴既經駁回，其 假執行之聲請亦失所依附，應併予駁回。
三、據上論結，應依刑事訴訟法第502 條第1 項，判決如主文。中 華 民 國 101 年 6 月 6 日
刑事第二十庭 審判長法 官 陳明偉
法 官 傅明華
法 官 廖欣儀
以上正本證明與原本無異。
對於本判決如有不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀，但非對刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。
書記官 顏偉林
中 華 民 國 101 年 6 月 6 日