臺灣板橋地方法院刑事裁定 101年度聲字第2540號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 徐智德
上列受刑人因毒品危害防制條例等案件，聲請人聲請於假釋中付
保護管束（101 年度執聲付字第327 號），本院裁定如下：
主 文
徐智德假釋中付保護管束。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人徐智德因毒品危害防制條例等案件， 經本院判處有期徒刑3 年1 月確定，於民國98年11月13日送 監執行，嗣經法務部於101 年6 月1 日核准假釋在案，爰依 刑法第93條第2 項之規定，聲請於其假釋中付保護管束等情 。
二、查受刑人因施用毒品等案件，經臺灣臺北地方法院以99年度 聲字第919 號裁定應執行有期徒刑2 年3 月確定；另因施用 第一級毒品案件，經本院以98年度訴字第4483號判處有期徒 刑10月確定。上開所示之各罪經接續執行合計為3 年1 月之 刑期（不含前因撤銷假釋之殘刑2 月又20日），受刑人自98 年11月13日入監執行，縮刑期滿日期為101 年11月25日，今 受刑人業經法務部核准假釋等情，有法務部矯正署101 年6 月1 日法授矯字第10101107721 號函暨所附法務部矯正署雲 林第二監獄假釋出獄人交付保護管束名冊（核准假釋日期及 文號：101 年6 月1 日，法授矯字第10101107720 號）及臺 灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可考。聲請人以本院 係犯罪事實最後裁判法院，聲請裁定受刑人於假釋中付保護 管束，經核無誤，應予准許。
三、依刑事訴訟法第481 條第1 項，刑法第93條第2 項、第96條 但書之規定，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 6 月 7 日
刑事第七庭 法 官 蘇揚旭
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 李郁禎
中 華 民 國 101 年 6 月 7 日