臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 101年度簡字第2746號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 陳裕強
游千毅
上列被告等因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（一０一
年度偵字第三九七七號），本院判決如下：
主 文
陳裕強共同意圖營利，聚眾賭博，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之天九牌壹副、壹佰元籌碼肆拾玖個、伍佰元籌碼貳拾參個、仟元玩具紙鈔肆仟柒佰伍拾張、骰子叄拾顆、監視鏡頭壹個、計算機壹臺、抽頭金新臺幣肆仟玖佰元，均沒收。
游千毅共同意圖營利，聚眾賭博，處有期徒刑叄月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之天九牌壹副、壹佰元籌碼肆拾玖個、伍佰元籌碼貳拾參個、仟元玩具紙鈔肆仟柒佰伍拾張、骰子叄拾顆、監視鏡頭壹個、計算機壹臺、抽頭金新臺幣肆仟玖佰元，均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，除下列事項應予更正或補充外，其餘 均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載：（一）犯罪事實欄一第十二行「適有賭客」後應補充「劉新民」 。
（二）證據並所犯法條欄一證據應補充「新北市政府警察局土城 分局搜索扣押筆錄、土城分局偵查隊扣押物品目錄表各一 份，扣案物品暨現場照片七張」。
二、核被告陳裕強、游千毅二人所為，均係犯刑法第二百六十八 條前段意圖營利供給賭博場所罪，及同條後段意圖營利聚眾 賭博罪。被告二人就上開犯行，有犯意聯絡、行為分擔，為 共同正犯。又被告二人自民國一百零一年二月一日晚間九時 許起至同日晚間十時許為警查獲時止，反覆密接提供賭博場 所以聚集不特定賭客賭博財物，且以收取抽頭金方式從中獲 利，顯見其等主觀上具有同一營利之意圖甚明，是被告二人 提供賭博場所、聚眾賭博之行為，本質上均具有反覆、延續 性之行為特徵，於刑法評價上，應認係集合多數犯罪行為而 成立之獨立犯罪型態之集合犯，同為包括一罪，應均僅成立 一罪。又被告二人以一經營行為，同時觸犯上開二罪，為想 像競合犯，均應依刑法第五十五條規定，從一情節較重之意 圖營利聚眾賭博罪處斷。爰審酌被告二人提供賭博場所、聚 眾賭博，助長投機風氣，危害社會善良風俗，對公眾形成負 面示範，造成不良影響，所為實屬可議，兼衡其渠等之犯罪
動機、目的、經營期間、犯罪所得、參與犯罪之程度，及渠 等犯罪後均坦承犯行之態度等一切情狀，分別量處如主文所 示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。三、扣案之天九牌一副、一百元籌碼四十九個、五百元籌碼二十 三個、千元玩具紙鈔四千七百五十張、骰子三十顆、監視鏡 頭一個、計算機一臺，均為被告陳裕強所有，供本件犯罪所 用之物；抽頭金新臺幣四千九百元，則為被告陳裕強所有， 因本件犯犯罪所得之物，業經被告陳裕強供承在卷，爰分別 依刑法第三十八條第一項第二款、第三款規定併予宣告沒收 。
四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百 五十四條第二項、第四百五十條第一項，刑法第二十八條、 第二百六十八條、第五十五條、第四十一條第一項前段、第 三十八條第一項第二款、第三款，刑法施行法第一條之一第 一項、第二項前段，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起十日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。中 華 民 國 101 年 6 月 14 日
刑事第二十三庭 法 官 鄭水銓
上列正本證明與原本無異。
書記官 莊依婷
中 華 民 國 101 年 6 月 14 日
附錄本案論罪科刑法條全文
刑法第二百六十八條
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處三年以下有期徒刑，得併科三千元以下罰金。
附 件：
臺灣板橋地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 101年度偵字第3977號
被 告 陳裕強 男 40歲（民國○○年○月○○日生） 住新北市○○區○○路6號（即新北
市板橋區戶政事務所）
居新北市鶯歌區○○○街52號9樓
（另案於法務部矯正署臺北監獄臺北
分監執行中）
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號 游千毅 男 33歲（民國○○年○○月○○日生） 住新北市○○區○○路4段293巷10號
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯 罪 事 實
一、陳裕強與游千毅共同基於意圖營利供給賭博場所及聚眾賭博 之犯意，自民國101年2月1日21時許起，由陳裕強提供其位 於新北市○○區○○路1段240巷2號5樓之租屋處作為賭博場 所，以其所有之天九牌、骰子、籌碼為賭具，對外招攬不特 定多數人前來賭博，並裝設監視器過濾賭客，另以日薪新臺 幣（下同）3,000元之代價僱用游千毅負責清注及收取抽頭 金。其賭博方式如下：由在場之賭客輪流作莊，其他賭客押 注，每次下注金額為100元至200元不等，每人取4張牌，分 成前後2組，與莊家比大小決定輸贏，2組點數均較莊家大者 ，即可贏得下注之同等金額，反之則賭金歸莊家所有；游千 毅逐次則向贏家以每贏得3,000元收取抽頭金100元之方式牟 利。嗣於同日22時許，適有賭客張嘉文、趙有生、蘇敬中、 蔡嘉淋、高國志、詹前鋒、吳進宏、陳瑞文、廖大維、江政 雄、胡光榮、范乃仁、黃朝萬、邱明輝、謝豐民、徐君玫、 葉飛燕、周湘瓊等人在上址以此方式賭博財物而為警當場查 獲，並扣得天九牌1副、100元籌碼49個、500元籌碼23個、 千元玩具紙鈔475萬、骰子30顆、監視鏡頭1個、計算機一臺 、抽頭金4,900元及賭資48,000元等物（賭客及賭資部分， 另由警方依社會秩序維護法裁處）。
二、案經新北市政府警察局土城分局移送偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳裕強、游千毅於警詢及本署偵查 中均坦承不諱，核與證人即在場賭客張嘉文、趙有生、蘇敬 中、蔡嘉淋、高國志、詹前鋒、吳進宏、陳瑞文、廖大維、 江政雄、胡光榮、范乃仁、黃朝萬、邱明輝、謝豐民、徐君 玫、葉飛燕、周湘瓊等人於警詢中之證述以及證人即在場賭 客劉新民於警詢與本署偵查中之證述內容相符，復有上開扣 案物品可資佐證，足認被告2人之自白與事實相符，渠等犯 嫌均堪以認定。
二、核被告陳裕強、游千毅所為，均係犯刑法第268條前段之意 圖營利供給賭博場所罪嫌及後段之聚眾賭博罪嫌。被告2人 就上開犯行有犯意聯絡及行為分擔，請論以共同正犯。其等 所犯上開2罪間，係基於1個賭博犯意之決定，以達成同一犯 罪之各個舉動，係以1行為而觸犯上開2罪名，請論以想像競 合犯，依刑法第55條規定從較重之意圖營利聚眾賭博罪論。 扣案之天九牌1副、100元籌碼49個、500元籌碼23個、玩具 紙鈔475萬、骰子30顆、監視鏡頭1個、計算機一臺、抽頭金 4,900元，為被告所有且供犯罪所用之物，業據被告供承在
卷，請依刑法第38條第1項第2、3款，予以宣告沒收。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣板橋地方法院
中 華 民 國 101 年 3 月 26 日
檢 察 官 王俊棠
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 101 年 4 月 5 日
書 記 官 潘美辰