聲請減刑
臺灣彰化地方法院(刑事),聲減字,101年度,5號
CHDM,101,聲減,5,20120621,1

1/1頁


臺灣彰化地方法院刑事裁定       101年度聲減字第5號
聲 請 人  臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
受 刑 人  黃永富
上列受刑人因違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件,已經判決罪刑
確定,聲請人聲請減刑及定其應執行之刑(101 年度聲減字第2
號),本院裁定如下:
主 文
黃永富所犯如附表所示之罪,均減刑詳如附表之減刑後徒刑欄所載,應執行有期徒刑捌月。
理 由
一、聲請意旨略以:上列受刑人於附表所列日期犯如附表所列之 罪。經查其所犯上開各罪,犯罪時間均在民國96年4 月24日 以前,所犯如附表所示之罪,核與中華民國九十六年罪犯減 刑條例第2 條第1 項第3 款規定相符,應依同條例第8 條第 1 項聲請裁定減刑,並依同條例第10條第2 項規定定其應執 行刑等語。
二、按刑法第2 條第1 項所規定,關於新舊法比較適用,係指被 告行為後法律有變更,而其所涉犯之案件,法院尚未為裁判 者而言,如法院已裁判確定,即無其適用,此觀該法條之規 定自明。因此,數罪併罰,有二裁判以上,而依刑法第51條 之規定定其應執行刑時,除裁判確定前犯數罪,其中一罪在 新法施行前者外,如各罪於法律變更前均已判決確定,而於 法律變更後始合併定執行刑時,即應依原確定裁判時所適用 之法律定其應執行刑。如均有易科罰金或易服勞役之情形者 ,合併定執行刑後,關於易科罰金、易服勞役亦應依原確定 裁判所諭知之標準折算,並不生新舊法比較適用問題(最高 法院96年度臺非字第102 號判決意旨參照)。查刑法業於94 年1 月7 日修正,同年2 月2 日公布,並於95年7 月1 日施 行,本件受刑人所犯如附表所示之數罪,均在95年7 月1 日 之前判決確定,依前述最高法院判決意旨,仍依原確定判決 適用之法律,即修正前刑法之規定,分別定其應執行之刑。 次按刑事判決關於有期徒刑或拘役易科罰金折算標準之記載 ,需以所犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪,而 受6 月以下有期徒刑或拘役之宣告者,始得為之,修正前刑 法第41條定有明文。若所犯為數罪併罰,其中之1 罪雖得易 科罰金,但因與不得易科之他罪合併處罰之結果,於定執行 刑時,祇須將各罪之刑合併裁量,不得易科罰金合併執行( 司法院大法官會議釋字第144 號解釋意旨參照)。本件受刑 人所犯如附表編號2 所示之違反槍砲彈藥刀械管制條例案件 ,其最重本刑為7 年以下有期徒刑之罪,不得易科罰金,併



合處罰之結果,本院於定執行刑時,自不得諭知易科罰金, 均合先敘明。
三、再查受刑人所犯如附表所示之罪,經本院先後判處如附表所 示之刑,並確定在案,有刑事判決書2 份及臺灣高等法院被 告前案紀錄表1 份附卷可稽。茲檢察官以如附表所示犯罪時 間在96年4 月24日以前,合於減刑條件,聲請予以減刑,並 就如附表所示減刑後所處之刑,合併定其應執行之刑,本院 審核後,認聲請為正當,應予准許。
四、爰依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、 第8 條第1 項、第10條第1 項,刑法第2 條第1 項前段、修 正前刑法第51條第5 款、第53條,裁定如主文。中 華 民 國 101 年 6 月 21 日
刑事第二庭 法 官 林怡君
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附繕本 )。
中 華 民 國 101 年 6 月 21 日
書記官 顧嘉文
附表:
┌─┬──┬───┬──┬───┬───────┬───────┬──┬──┬────┐
│編│ │ │ │ │ 最後事實審 │ 確定判決 │所犯│ │減刑後徒│
│ │罪名│宣告刑│犯罪│偵查年├──┬──┬─┼──┬──┬─┤法條│ │刑 │
│號│ │ │日期│度及案│法院│案號│判│法院│案號│確│ │備註│ │
│ │ │ │(民│號 │ │ │決│ │ │定│ │ │ │
│ │ │ │國)│ │ │ │日│ │ │日│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │期│ │ │期│ │ │ │
├─┼──┼───┼──┼───┼──┼──┼─┼──┼──┼─┼──┼──┼────┤
│1 │竊盜│有期徒│92年│臺灣彰│臺灣│92年│93│臺灣│92年│93│刑法│臺灣│有期徒刑│
│ │ │刑6 月│8 月│化地方│彰化│度易│年│彰化│度易│年│第 │彰化│3 月。 │
│ │ │,如易│24日│法院檢│地方│字第│4 │地方│字第│5 │320 │地方│ │
│ │ │科罰金│ │察署檢│法院│1328│月│法院│1328│月│條 │法院│ │
│ │ │,以銀│ │察官92│ │號 │8 │ │號 │3 │ │檢察│ │
│ │ │元叁佰│ │年度偵│ │ │日│ │ │日│ │署檢│ │
│ │ │元即新│ │字第 │ │ │ │ │ │ │ │察官│ │
│ │ │臺幣玖│ │6648號│ │ │ │ │ │ │ │93年│ │
│ │ │佰元折│ │ │ │ │ │ │ │ │ │度執│ │
│ │ │算壹日│ │ │ │ │ │ │ │ │ │字第│ │
│ │ │。 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │1364│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │號 │ │
├─┼──┼───┼──┼───┼──┼──┼─┼──┼──┼─┼──┼──┼────┤




│2 │槍砲│有期徒│92年│臺灣彰│臺灣│92年│93│臺灣│92年│93│槍砲│臺灣│有期徒刑│
│ │彈藥│刑1 年│4 月│化地方│彰化│度訴│年│彰化│度訴│年│彈藥│彰化│6 月。 │
│ │刀械│,併科│6 日│法院檢│地方│字第│4 │地方│字第│5 │刀械│地方│ │
│ │管制│罰金新│ │察署檢│法院│1190│月│法院│1190│月│管制│法院│ │
│ │條例│臺幣3 │ │察官92│ │號 │13│ │號 │3 │條例│檢察│ │
│ │ │萬元,│ │年度偵│ │ │日│ │ │日│第11│署檢│ │
│ │ │罰金如│ │字第 │ │ │ │ │ │ │條 │察官│ │
│ │ │易服勞│ │3137號│ │ │ │ │ │ │ │93年│ │
│ │ │役,以│ │ │ │ │ │ │ │ │ │度執│ │
│ │ │銀元叁│ │ │ │ │ │ │ │ │ │字第│ │
│ │ │佰元即│ │ │ │ │ │ │ │ │ │1402│ │
│ │ │新臺幣│ │ │ │ │ │ │ │ │ │號 │ │
│ │ │玖佰元│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │折算壹│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │日。(│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │罰金部│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │分另已│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │聲請減│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │刑在案│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │)。 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
└─┴──┴───┴──┴───┴──┴──┴─┴──┴──┴─┴──┴──┴────┘

1/1頁


參考資料