臺灣彰化地方法院刑事判決 101年度易字第477號
公 訴 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 許昆智
上列被告因重利案件，經檢察官提起公訴（100 年度偵字第9986
、10300號），本院判決如下：
主 文
許昆智犯如附表一所示之罪，各處如附表一主文欄所示之刑（含主刑、從刑），應執行有期徒刑壹年，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表二編號㈡、㈥、㈧所示之物均沒收。 事 實
一、許昆智前於民國97年間因詐欺案件，經臺灣南投地方法院以 97年度投刑簡字第274號判處有期徒刑4月確定，甫於97年11 月11日縮刑期滿執行完畢。詎仍不知悔改，與姓名、年籍均 不詳之蔡姓成年男子（另案）共同基於乘他人急迫貸以金錢 ，而取得與原本顯不相當重利之犯意聯絡，先由前述蔡姓男 子在夾報廣告上刊載可貸借款項之訊息，俟附表一所示之林 秀蓁等借款人先後以前述夾報廣告上留載之0000000000號行 動電話與蔡姓男子聯繫後，許昆智即與蔡姓男子共同趁附表 一所示之林秀蓁等借款人急需資金週轉，陷於急迫情形之際 ，貸予金錢供渠等周轉（借款人、借款之時間、地點、金額 、利息計算方式、借款之擔保品，均如附表一所示），並由 許昆智出面向附表一所示之借款人收取利息，而以此貸款取 息之手段，獲取與原本顯不相當之重利。嗣經警於100年11 月5日12時30分許，在彰化縣彰化市○○○路與彰南路2段1 巷口，當場查獲許昆智向林秀蓁收取利息，並扣得許昆智所 有供其上開貸款所用或預備之如附表二編號㈡、㈥、㈧所示 之物，及其他與本案無關如附表二所示其餘之物，因而循線 查悉上情。
二、案經被害人林秀蓁訴由彰化縣警察局彰化分局報請臺灣彰化 地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
一、訊據被告對於上述事實均坦承不諱，核與證人即附表一所示 借款人所述之借款及計息之主要情節相符，並有如附表二編 號㈡、㈥、㈧所示之物扣案可證，足認被告之自白與事實相 符，又按刑法第344條所謂之急迫，係指需要金錢或其他物 品，其情形至為緊急迫切之義，參照最高法院91年度臺上字 第913號、第3780號、第5775號判決可知，亦即，是否急迫 係就需要金錢或其他物品之緩急客觀事實為判斷，至於需要 金錢或其他物品之原因或動機是否合法、有無法律上依據， 均非所問。證人即如附表一所示之借款人均陳稱，急迫需用
現金等語，且衡情若非急迫需用，應無不惜負擔如此沈重利 息而向被告借款之理，而被告所收取之利息均甚高，甚至有 高達年利率914％、635％者，甚為驚人，被告自係收取與原 本顯不相當之利息，核屬重利無疑。綜上所述，本案事證明 確，被告犯行均堪認定。
二、至其借款利率應以實際貸得之金額計算之（如附表一所示） ，起訴書所載之利率，係以預扣利息以前之金額計算之，尚 有誤會，附此敘明。
三、核被告所為，均係犯刑法第344 條之重利罪。被告與姓名、 年籍均不詳之蔡姓成年男子就上開犯行間，互有犯意聯絡與 行為分擔，為共同正犯。被告所犯如附表一所示3 次重利犯 行，雖罪名相同，惟其犯意各別，行為互殊，應予分論併罰 。又被告前於97年間因詐欺案件，經臺灣南投地方法院以97 年度投刑簡字第274 號判處有期徒刑4 月確定，甫於97年11 月11日縮刑期滿執行完畢之事實，有臺灣高等法院被告前案 紀錄表附卷可按，其於有期徒刑執行完畢5 年內故意再犯本 件有期徒刑之3罪，為累犯，均應依刑法第47條第1項規定加 重其刑。爰分別審酌被告乘附表一所示借款人需錢孔急之際 ，貸與金錢以獲取重利，對經濟秩序與借款人之生計均有不 良影響，及被告坦承犯行之犯後態度，暨其犯罪之手段、各 次重利犯行之利率高低、收取利息金額多寡、對被害人所生 危害程度等一切情狀，分別量處如附表一主文欄所示之刑， 及諭知易科罰金之折算標準，併定其如主文所示應執行之刑 及易科罰金之折算標準。扣案如附表二編號㈧所示之行動電 話，係被告所有供其與附表一編號3借款人林秀蓁聯絡收取 利息所用之物，此據被告述明，核與證人林秀蓁所述相符， 如附表編號㈡、㈥所示之物，均為被告所有供本件各次犯罪 所用或預備之物，亦據被告供承在卷，爰均依刑法第38條第 1 項第2款之規定宣告沒收如附表一主文欄所示。至扣案如 附表二編號㈣、㈤、㈩、、、所示之國民身分證及本 票，分別係被害人等所抵押、簽發作為借款擔保之用，尚難 認被告已取得其所有權，（最高法院92年度台上字第2923號 判決意旨參照）。另扣案如附表二編號㈠、㈢、㈦、㈨所示 之物，查無證據足證與本案有何關聯，均不予宣告沒收。據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，刑法第28條、第344條、第47條第1項、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1，判決如主文。本案經檢察官何玉鳳到庭執行職務。
中 華 民 國 101 年 6 月 29 日
刑事第一庭 法 官 余仕明
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 101 年 6 月 29 日
書記官 葉惠英
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第344條（重利罪）
乘他人急迫、輕率或無經驗貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 1千元以下罰金。
【附表一】：
┌─┬─┬────┬───┬─────┬─────┬────┬───┬──────┐
│編│借│借款時間│借款及│借款金額 │利息金額、│借款人借│所犯 │ 主 文 │
│號│ │ │付息地│（新臺幣）│支付利息方│款時所提│罪名 │ │
│ │款│ │點 │ │式、付息期│供之擔保│ │ │
│ │ │ │ │ │數及迄日 │品 │ │ │
│ │人│ │ ├─────┤ │ │ │ │
│ │ │ │ │年利率（以│ │ │ │ │
│ │ │ │ │實際貸得金│ │ │ │ │
│ │ │ │ │額計算，並│ │ │ │ │
│ │ │ │ │四捨五入）│ │ │ │ │
├─┼─┼────┼───┼─────┼─────┼────┼───┼──────┤
│ │吳│100年8月│彰化縣│3 萬元 │以每期4500│面額6 萬│刑法第│許昆智共同乘│
│1 │勳│16日上午│員林鎮│（預扣利息│元，每10日│元本票1 │344 條│他人急迫貸以│
│ │儒│12時許（│建國路│4500元，實│1 期之方式│紙及身分│重利罪│金錢，而取得│
│ │ │起訴書誤│與大同│拿25500 元│收取利息，│證1 張 │ │與原本顯不相│
│ │ │載為27日│路口之│） │並於借款時│ │ │當之重利，累│
│ │ │11時許）│便利商│ │預扣第1 期│ │ │犯，處有期徒│
│ │ │ │店 │ │利息4500元│ │ │刑肆月，如易│
│ │ │ │ │635% │。嗣並收取│ │ │科罰金，以新│
│ │ │ │ │【起訴書記│利息8 期共│ │ │臺幣壹仟元折│
│ │ │ │ │載為540%】│36000 元。│ │ │算壹日。扣案│
│ │ │ │ │ │ │ │ │如附表二編號│
│ │ │ │ │ │ │ │ │㈡、㈥所示之│
│ │ │ │ │ │ │ │ │物沒收。 │
├─┼─┼────┼───┼─────┼─────┼────┼───┼──────┤
│ │范│100 年8 │彰化縣│3 萬元 │以每期4500│面額6 萬│同上 │許昆智共同乘│
│2 │燕│月24日下│田尾鄉│（預扣利息│元，每10天│元本票1 │ │他人急迫貸以│
│ │曉│午2 時許│南鎮村│4500元，實│1 期之方式│紙及身分│ │金錢，而取得│
│ │ │ │平和路│拿25500 元│收取利息，│證1 張 │ │與原本顯不相│
│ │ │ │1 段 │） │並於借款時│ │ │當之重利，累│
│ │ │ │115 號│ │預扣第1 期│ │ │犯，處有期徒│
│ │ │ │范燕曉│ │利息4500元│ │ │刑肆月，如易│
│ │ │ │住處 │635% │。嗣並收取│ │ │科罰金，以新│
│ │ │ │ │【起訴書記│利息8 期共│ │ │臺幣壹仟元折│
│ │ │ │ │載為540%】│36000 元。│ │ │算壹日。扣案│
│ │ │ │ │ │ │ │ │如附表二編號│
│ │ │ │ │ │ │ │ │㈡、㈥所示之│
│ │ │ │ │ │ │ │ │物沒收。 │
├─┼─┼────┼───┼─────┼─────┼────┼───┼──────┤
│ │林│100 年10│彰化縣│1 萬元 │以每期1800│面額2 萬│同上 │許昆智共同乘│
│3 │秀│月7 日上│彰化市│（預扣利息│元，每10天│元本票1 │ │他人急迫貸以│
│ │蓁│午10時30│中山路│1800元及保│1 期之方式│紙及身分│ │金錢，而取得│
│ │ │分許 │與金馬│管費1000元│收取利息，│證1 張 │ │與原本顯不相│
│ │ │ │東路口│，實拿7200│並於借款時│ │ │當之重利，累│
│ │ │ │ │元） │預扣第1 期│ │ │犯，處有期徒│
│ │ │ │ │ │利息1800元│ │ │刑肆月，如易│
│ │ │ │ │ │，保管費 │ │ │科罰金，以新│
│ │ │ │ │ │1000元。嗣│ │ │臺幣壹仟元折│
│ │ │ │ │914% │並收取利息│ │ │算壹日。扣案│
│ │ │ │ │【起訴書記│3 期共5400│ │ │如附表二編號│
│ │ │ │ │載為648%】│元。 │ │ │㈡、㈥、㈧所│
│ │ │ │ │ │ │ │ │示之物沒收。│
└─┴─┴────┴───┴─────┴─────┴────┴───┴──────┘
【附表二】：
㈠客戶名單（李銘華）身分證影本1 張。
㈡客戶名單筆記本1 本。
㈢客戶名單1 張。
㈣范燕曉身分證1 張（業已發還范燕曉）。
㈤吳勳儒身分證1 張（業已發還吳勳儒）。
㈥空白本票3 本。
㈦NOKIA 廠牌紫色行動電話（門號：0000000000）1 支。㈧NOKIA 廠牌黑色行動電話（門號：0000000000）1 支。㈨NOKIA 廠牌藍色行動電話（門號：0000000000）1 支。㈩林秀蓁身分證1 張（業已發還林秀蓁）。
2 萬元本票（票號：527358，發票人：林秀蓁）1 紙。
6 萬元本票（票號：457384，發票人：吳勳儒）1 紙。6 萬元本票（票號：457391，發票人：范燕曉）1 紙。