臺灣彰化地方法院刑事判決 101年度易字第450號
公 訴 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 楊李雪卿
楊崔萍
上列被告等因傷害等案件，經檢察官提起公訴（100年度偵字第1
0523號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告楊李雪卿、楊崔萍等2人係母女，楊李 雪卿是李粉之女兒，李粉有楊李雪卿、李銀培、張素馨、張 艾綺等4 名子女，李家靜是李銀培之女兒，林阿秀是李銀培 之前配偶，李粉於民國100年6月3 日死亡，李粉生前之祖厝 位於彰化縣花壇鄉鳥松巷12弄14號，楊李雪卿、楊崔萍、張 素馨等3人，一同前往上開祖厝設置靈堂，於同日下午6時許 ，到達該祖厝，陳秋吟（張素馨之女兒）也隨後到達，但遭 林阿秀、李家靜、張艾綺等3 人，在該建築物之門口阻擋， 被告楊李雪卿、楊崔萍等2 人，因心生不滿，故以強制欲進 入該祖厝，因楊李雪卿、楊崔萍、張艾綺、李家靜、林阿秀 等5 人，發生肢體衝突，互相推擠，被告楊李雪卿、楊崔萍 等2 人，原應注意推擠過程中，應防範當事人遭肢體推撞而 受傷害，依當時之情形，並無不能注意之情事，竟分別未盡 上開注意義務，於推擠過程中，分別徒手抓李家靜之左手， 致李家靜受有左前臂擦傷、瘀血之傷害。另被告楊崔萍基於 普通傷害之犯意，於100年6月3 日下午10時許，在自己位於 彰化縣員林鎮○○路○段277巷32之1 號之住所前，因李銀培 、張艾綺、李家靜、林阿秀、莊有宏、黃武任、林永懋、李 玉玲、李孟如等9 人，要求謝陽春駕駛救護車，並由陳秀熹 擔任隨車護士，載運李粉之遺體，前往楊崔萍之住所，進行 招魂之儀式，楊崔萍心生不滿，自張艾綺之後方，徒手毆打 張艾綺之右側頭部，致張艾綺受有右耳挫傷之傷害。因認被 告楊李雪卿涉有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌；被 告楊崔萍涉有刑法第277條第1項之傷害罪及第284條第1項前 段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307 條分別定有明文。
三、本件告訴人李家靜、張艾綺分別告訴被告楊李雪卿、楊崔萍 前述過失傷害及傷害犯行部分，公訴意旨認被告楊李雪卿涉
有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪；被告楊崔萍涉有刑 法第277條第1項之傷害罪及第284條第1項前段之過失傷害罪 ，依同法第287條前段規定，均須告訴乃論。茲因告訴人李 家靜、張艾綺均與被告楊李雪卿、楊崔萍達成調解，並均於 第一審辯論終結前撤回告訴，有調解程序筆錄及刑事撤回告 訴狀各1份在卷可稽，揆諸首開說明，此部分爰不經言詞辯 論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3 款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 101 年 6 月 25 日
刑事第六庭 審判長法官 葛永輝
法 官 黃齡玉
法 官 陳彥志
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 101 年 6 月 25 日
書 記 官 林淑文