臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 101年度交簡字第1141號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 王添成
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101
年度偵字第929號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主 文
王添成犯過失傷害罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案之犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書 之記載（如附件）。
二、爰審酌被告駕駛車輛未注意交通安全規則，而與告訴人曾廷 生所騎乘之車輛發生擦撞，致告訴人受有傷害，實屬不該， 且尚未與告訴人達成和解，賠償告訴人損失，然被告於犯後 坦承犯行，兼衡及告訴人所受之傷勢、被告生活狀況、智識 程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之 折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第28 4 條第1項前段、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行 法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，以書狀敘述理由， 向本院提出上訴（須附繕本）。
中 華 民 國 101 年 6 月 22 日
刑事第六庭 法 官 陳彥志
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 101 年 6 月 22 日
書記官 林淑文
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條第1項前段
因過失傷害人者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金，致重傷者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
附件：
臺灣彰化地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 101年度偵字第929號
被 告 王添成 男 56歲
住彰化縣二林鎮廣興里廣東巷2號
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、王添成於民國100年7月28日下午2時16分許，駕駛車牌號碼 A7-1788號自小客車，沿彰化縣溪州鄉○○路由北往南方向 行駛，途經俊仁路與圳南路交岔路口時，原應注意俊仁路行 向設有閃光紅燈之號誌，車輛行近交岔路口時，應減速接近 ，先停止於交岔路口前，讓幹道車優先通行後認為安全時， 方得續行，並應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施， 而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、亦 無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意先 停車確認圳南路上有無車輛通行，復未注意車前狀況，即貿 然直行通過該交岔路口，適有曾廷生騎乘車牌號碼BR2-337 號重型機車，沿圳南路由西往東方向行駛至上揭路口，亦疏 未注意車前狀況而貿然直行欲穿越上揭交岔路口，王添成見 狀已閃避不及，致所駕駛之上開自小客車右前輪附近與曾廷 生所騎機車發生擦撞，致使曾廷生人車倒地，因而受有左側 髕骨閉鎖性骨折、左側股骨幹粉碎性開放性骨折、右側橈骨 遠端粉碎性及尺骨莖突開放性骨折、頭部外傷併顱骨骨折、 左側硬腦膜下及硬腦膜外出血、胸部挫傷、左側顱骨缺損等 傷害。王添成於車禍事故發生後，留在事故現場並向據報前 來處理尚不知肇事人為何人之員警坦承肇事，自首並接受裁 判。
二、案經曾廷生訴由彰化縣警察局北斗分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告王添成於警詢及偵訊時坦承不諱， 核與證人即告訴人曾廷生於警詢時之指述情節大致相符，並 有道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡各1 紙、事故現場暨車損照片共18幀及秀傳醫療社團法人秀傳紀 念醫院診斷證明書2紙等附卷可憑。按閃光紅燈表示「停車 再開」，車輛應減速接近，先停止於交岔路口前，讓幹道車 優先通行後認為安全時，方得續行，道路交通標誌標線號誌 設置規則第211條第1項第2款定有明文；次按汽車行駛時， 駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，道路 交通安全規則第94條第3項亦定有明文。本件被告既考領有 適當之小型車駕駛執照（道路交通事故調查報告表㈡㉚駕駛 資格情形欄、㉛駕駛執照種類欄業已載明），對於上開規定 理應知之甚詳，且依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面
乾燥無缺陷、亦無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事 ，詎被告駕駛自用小客車行經通過上開交岔路口時，竟疏未 注意及此，致所駕駛之自小客車右前輪附近與告訴人曾廷生 所騎機車發生擦撞，致使告訴人受有上揭傷勢，被告之駕車 行為自有過失，至為顯然；又告訴人就本件車禍之發生雖同 有上開疏未注意車前狀況之過失，然此仍無法解免被告之過 失責任。另告訴人確因本件車禍受有前述之傷害，與被告之 駕車過失行為間，確具有相當因果關係。綜上所述，被告上 開過失傷害之犯嫌洵堪認定。
二、核被告王添成所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害 罪嫌。另被告於車禍發生後，向到場處理車禍警員鄭家祐承 認為肇事者，有彰化縣警察局道路交通事故肇事人自首情形 紀錄表1份在卷可證，足見被告於肇事後，在有偵查犯罪職 務之公務員知悉犯罪事實前，即向到場處理之警員陳述其係 肇事者並接受裁判，核與自首之規定相符，請依刑法第62 條前段減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 101 年 4 月 30 日
檢 察 官 戴連宏
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 101 年 5 月 4 日
書 記 官 陳韋翎