臺灣屏東地方法院家事裁定 101年度司繼字第296號
聲 明 人 許景堯
上聲明人聲明對被繼承人許洞碧之遺產拋棄繼承權事件，本院裁
定如下：
主 文
聲明駁回。
程序費用新臺幣壹仟元由聲明人負擔。
理 由
一、聲明意旨略以：聲明人許景堯為被繼承人許洞碧（男，民國 ○○年○ 月○○日生，身分證統一編號：Ｚ000000000號）之子， 被繼承人業於民國101 年1 月4 日去世，聲明人自願拋棄繼 承權，並檢具相關資料聲明拋棄繼承，請求准予備查等語。二、按遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之㈠直系血親卑親 。㈡父母。㈢兄弟姊妹。㈣祖父母；繼承人得拋棄其繼承權 ，民法第1138條、第1174條第1 項分別定有明定。次按家事 非訟事件，除法律別有規定外，準用非訟事件法之規定，家 事事件法第97條亦定有明文，再依非訟事件法施行細則第13 條之規定，聲請或陳述，欠缺法定要件，而其情形可以補正 者，法院應限期命其補正，逾期不為補正時，應以裁定駁回 之。故有繼承權之人聲明拋棄繼承，若依其所提文件無法確 定是否有拋棄繼承之真意，經法院限期命補正而仍不補正時 ，即應裁定駁回之。
三、查本件被繼承人許洞碧已於101 年1 月4 日死亡，聲明人許 景堯為被繼承人之子，業據提出死亡證明書、繼承系統表、 戶籍謄本等件為證，固堪信為真實。惟聲明人並未提出印鑑 證明，故其是否確欲拋棄繼承，尚不明確，嗣本院通知聲明 人補正印鑑證明，然其迄今未補正，此有本院101 年4 月9 日屏院崑家協字第101 司繼296 號通知及送達證書各1 件在 卷可稽；又本院於101 年6 月22日以電話詢問聲明人時，其 陳稱：「（問：是否要辦理拋棄繼承？）我已經有跟代收人 說要取消了。」，此有電話紀錄1 紙在卷可憑。是本件顯難 認聲明人有為拋棄繼承之真意，依前揭說明，自應予駁回。四、依家事事件法第97條、非訟事件法第14條第1 項、第21條第 1 項前段、第24條第1 項，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 6 月 27 日
家事庭 司法事務官 陳佐政
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。