臺灣屏東地方法院刑事判決 101年度訴字第667號
公 訴 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 曾伯偉
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（
101 年度毒偵字第886 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨如附件檢察官起訴書所載。
二、按被告死亡者，應為不起訴之處分；如不應起訴而起訴者， 其起訴之程序即屬違背規定，法院應諭知不受理之判決，此 觀刑事訴訟法第252 條第6 款、第303 條第1 款等規定自明 。該不受理判決，依同法第307 條規定，並得不經言詞辯論 為之。
三、經查，本件檢察官係於101 年6 月6 日就被告施用第一級毒 品及第二級毒品之犯嫌向本院提起公訴，有起訴書1 份及本 院收文章1 枚在卷可稽，惟被告於起訴前之101 年3 月22日 即已死亡，此有被告之戶籍謄本及臺灣高等法院被告前案紀 錄表各乙份附卷可考，是檢察官本應依刑事訴訟法第252 條 第6 款規定，對被告為不起訴之處分。又本件於101 年6 月 6 日經本院受理而生訴訟繫屬及訴訟關係時，因被告已死亡 ，關於本件起訴時之訴訟主體已失其存在，檢察官之起訴自 屬違背規定，爰依刑事訴訟法第303 條第1 款規定，並不經 言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第1 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 101 年 6 月 29 日
刑事第二庭 審判長法 官 潘正屏
法 官 翁世容
法 官 李佳容
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 101 年 6 月 29 日
書記官 林佳慧