臺灣宜蘭地方法院民事裁定 101年度輔聲字第1號
聲 請 人 胡國彥
上列聲請人聲請選定輔助人事件，本院裁定如下：
主 文
選定胡國彥（男，民國○○年○月○日生，身分證統一編號：Ｚ000000000）為受輔助宣告之人胡國偉（男，民國○○年○月○○日生，身分證統一編號：Ｚ000000000）之輔助人。聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：受輔助宣告之人胡國偉前經本院以一百年度 輔宣字第二號裁定宣告為受輔助宣告人確定後，輔助人胡吳 紅柑嗣於民國一百零一年五月五日死亡，是受輔助宣告之人 現無輔助人。今聲請人胡國彥為受輔助宣告之人胡國偉之兄 且與受輔助宣告之人同住，實際照顧受輔助宣告之人，爰請 選定聲請人胡國彥為受輔助宣告之人胡國偉之輔助人等語。二、按法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬 、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機 構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會 同開具財產清冊之人，民法第一千一百十一條定有明文可資 參照。次按，法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最 佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀， 並注意下列事項：㈠受監護宣告之人之身心狀態與生活及財 產狀況。㈡受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活 之人間之情感狀況。㈢監護人之職業、經歷、意見及其與受 監護宣告之人之利害關係。㈣法人為監護人時，其事業之種 類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係。 民法第一千一百十一條之一亦已明定，另依民法第一千一百 十三條之一，前開法條於受輔助宣告時準用之。合先敘明。三、聲請人胡國彥主張各情，業據到庭陳述綦詳，並提出胡吳紅 柑之除戶戶籍謄本、聲請人胡國彥、受輔助宣告之人胡國偉 之戶籍謄本及本院一百年度輔宣字第二號民事裁定確定證明 書等件在卷為證，並經本院依職權調閱本院一百年度輔宣字 第二號輔助宣告事件卷宗核閱無誤，並經證人即聲請人堂兄 胡芙客到庭結證綦詳，堪信聲請人主張情節為真。從而，基 於受輔助宣告之人胡國偉之最佳利益，並參酌卷附受輔助宣 告之人胡國偉之姊胡惠芬同意聲請人胡國彥擔任受輔助宣告 之人之輔助人之同意書，本院認聲請人胡國彥確具輔助受輔 助宣告之人胡國偉之能力與意願，亦能期其可為受輔助宣告 之人之利益全力輔助，且查無不宜由聲請人胡國彥輔助受輔 助宣告之人胡國偉之法定事由，爰依法選定聲請人胡國彥擔
任受輔助宣告之人胡國偉之輔助人如主文。
四、依非訟事件法第一百三十九條之三、第一百三十八條第二項 、第一百二十二條第三項規定，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 6 月 19 日
臺灣宜蘭地方法院家事法庭
法 官 陳嘉年
以上正本與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 101 年 6 月 19 日
書記官 吳慧芳