臺灣宜蘭地方法院刑事判決 101年度易字第53號
101年度易字第141號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 牛奇光
上列被告因恐嚇取財等案件，經檢察官提起公訴（100年度偵字
第5014號），及追加起訴（101年度偵字第327號），經本院裁
定進行簡式審判程序，爰不經通常審判程序判決如下：
主 文
牛奇光共同犯附表一所示之恐嚇罪，均為累犯，分別量處如附表一宣告刑欄所示之刑；又犯收受贓物罪，累犯，處有期徒刑伍月。應執行有期徒刑貳年陸月，附表三所示之物均沒收。 事 實
一、牛奇光前因公共危險等案件，經本院於民國100年10月7日以 99年度交訴緝字第1號刑事判決判處有期徒刑6月確定，於10 0年11月4日易科罰金執行完畢。詎其猶不知悔改。緣真實年 籍姓名不詳自稱「便當」之成年男子所屬之擄鴿勒贖集團， 自100年11月5日起至100年11月29日間，由該集團不詳男子 在新北市、基隆地區及宜蘭地區等賽鴿必經途徑之山區，架 設鳥網竊取附表所示被害人所放飛之賽鴿後，㈠牛奇光即與 綽號「便當」男子基於恐嚇取財之犯意聯絡，由綽號「便當 」男子依據賽鴿腳環所載之賽鴿編號、鴿主電話等資訊，以 0000000000或0000000000號行動電話號碼撥打電話或發送文 字簡訊予附表一所示被害人恐嚇稱：須於指定之時間，至指 示之地點，將一定金額之贖款丟至指示之地點，否則不將賽 鴿釋放等語，致附表一所示被害人因慮及遭竊之賽鴿價值遠 高於贖款，若不應允交付贖款，其等所有之賽鴿恐遭殺害或 餓死而心生畏懼，除關於附表一編號四、編號十九、編號二 十一之被害人朱信民、沈朝明、許信通外，其餘被害人遂依 照指示於附表一所示之時間、地點，將附表一所示之金額以 「丟包」之方式支付贖款。牛奇光隨即駕駛車牌號碼00-000 0號自小客車搭載綽號「便當」之男子，至約定地點取款， 於取得款項後，由牛奇光分得其中15%，其他贖款則交由「 便當」所屬之擄鴿集團而予朋分；㈡牛奇光明知綽號「便當 」之男子於100年11月間某日某時，在其宜蘭縣宜蘭市○○ 路○○巷00○00號居處，所交付如附表二之綁有腳環之賽鴿 4隻（腳環編號為237092、550672、556693、305910），係 朱信民、鄭正順、周正乾、陳俊宏於100年11月間所放飛而 遭竊之贓物，竟仍基於收受贓物之犯意，而予收受。嗣經警 循線查獲上情，並於100年12月1日下午5時35分許，在牛奇 光前揭居處，扣得如附表二所示之賽鴿4隻。
二、案經宜蘭縣政府警察局礁溪分局報請臺灣宜蘭地方法院檢察 署檢察官偵查起訴。
理 由
一、訊據被告牛奇光於偵查及本院審理中，對於前開恐嚇取財犯 行及收受贓物犯行均坦承不諱，經查：
㈠宜蘭縣政府警察局員警於100年12月1日下午5時35分許，在 宜蘭縣宜蘭市○○路○○巷00○00號搜索扣得行動電話號碼 0000000000號SIM卡卡架、賽鴿4隻（腳環編號為237092、55 0672、556693、305910），該賽鴿分別係朱信民、鄭正順、 周正乾、陳俊宏所有並分別放飛，此據證人李榮富（代替朱 信民至警局製作筆錄、100年度偵字第5014號卷第33、34頁 100年12月1日警訊筆錄）、鄭正順（100年度偵字第5014號 卷第36、37頁100年12月1日警訊筆錄）、周正乾（100年度 偵字第5014號卷第39頁100年12月1日警訊筆錄）、陳俊宏（ 100年度偵字第5014號卷第41頁100年12月1日警訊筆錄）於 警訊中證述在卷，並有本院100年度聲搜字第567號搜索票影 本、宜蘭縣政府警察局礁溪分局搜索扣押筆錄、扣押物品目 錄表、扣押物品照片（100年度偵字第5014號卷第44至48、6 2頁），及李榮富（代替被害人朱信民至警局領回賽鴿）、 鄭正順、周正乾、陳俊宏出具之贓物認領保管單（100年度 偵字第5014號卷第35、38、40、43頁）等件在卷可證。 ㈡關於附表一所示之恐嚇犯行，業據被害人游朝勳（100年度 偵字第5014號卷第24、25頁100年11月10日警訊筆錄）、賴 坤銅（100年度偵字第5014號卷第31、32頁100年12月1日警 訊筆錄）、張錫陽（100年度偵字第5014號卷第26至27頁100 年12月1日警訊筆錄）、李榮富（代替朱信民至警局製作筆 錄、100年度偵字第5014號卷第33、34頁100年12月1日警訊 筆錄）、蔡清金（警礁偵字第0000000000號卷第23、24頁10 1年1月6日警訊筆錄）、吳志明（警礁偵字第0000000000 號 卷第25頁101年1月6日警訊筆錄）、吳貴井（警礁偵字第000 0000000號卷第39、40頁100年12月8日警訊筆錄）、簡燦炎 （警礁偵字第0000000000號卷第22頁101年1月6日警訊筆錄 ）、賴國財（警礁偵字第0000000000號卷第41、42頁100年1 2月13日警訊筆錄）、阮良嵩（警礁偵字第0000000000號卷 第43頁101年1月3日警訊筆錄）、黃玉樹（警礁偵字第00000 00000號卷第44頁100年12月31日警訊筆錄）、林高名（警礁 偵字第0000000000號卷第45頁100年12月31日警訊筆錄）、 蕭以暄（警礁偵字第0000000000號卷第47頁100年12月31日 警訊筆錄）、陳清泉（警礁偵字第0000000000號卷第48頁10 0年12月31日警訊筆錄）、詹資西（警礁偵字第0000000000
號卷第49、50頁100年12月30日警訊筆錄）、吳文白（警礁 偵字第0000000000號卷第51、52頁100年12月30日警訊筆錄 ）、張維龍（警礁偵字第0000000000號卷第53、54頁100年1 2月30日警訊筆錄）、黃裕洋（警礁偵字第0000000000號卷 第55、56頁100年12月30日警訊筆錄）、沈朝明（警礁偵字 第0000000000號卷第57頁100年12月31日警訊筆錄）、馮誌 鵬（警礁偵字第0000000000號卷第60至62頁頁101年1月7日 警訊筆錄）、許信通（警礁偵字第0000000000號卷第58、59 頁100年12月30日警訊筆錄）等人於警訊中證述在卷。並有 本院100年度聲監字第129號通訊監察書、行動電話號碼0000 000000、0000000000號之通訊監察譯文（100年度偵字第501 4號卷第53至61頁、警礁偵字第0000000000號卷第78至86頁 ），及被害人交付贖款丟包現場照片、現場路線圖、路口監 視器錄影畫面翻拍照片5幀（100年度警聲搜字第611號卷第2 1至25頁）等件附卷可佐。而被告駕駛之車牌號碼00-0000號 自用小客車，雖係登記於甘漢文名下，但係被告使用中，亦 經證人甘漢文於警訊中證述在卷（100年度偵字第5014號卷 第13頁100年12月1日警訊筆錄）。
㈢綜上所述，本件事證明確，被告恐嚇、收受贓物犯行堪以認 定，應依法論科。
二、核被告就附表一編號一至編號三、編號五至編號十八、編號 二十之恐嚇犯行，均係犯刑法第346條第1項恐嚇取財罪；就 附表一編號四、編號十九、編號二十一之恐嚇犯行，均係犯 刑法第346條第3項、第1項恐嚇取財未遂罪；就犯罪事實一 ㈡所為，係犯刑法第349條第1項收受贓物罪。被告關於前開 恐嚇犯行與綽號「便當」之成年男子，有犯意聯絡及行為分 擔，為共同正犯。被告就附表一編號四、編號十九、編號二 十一之恐嚇犯行，已著手恐嚇行為之實行，而未致取得財物 之結果，為未遂犯，均依法減輕其刑。被告所犯上開各罪， 犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。查被告前因公共危險 等案件，經本院以99年度交訴緝字第1號刑事判決判處有期 徒刑6月確定，於100年11月4日易科罰金執行完畢，有卷附 臺灣高等法院被告前案紀錄表可按，其受有期徒刑之執行完 畢，5年內再犯法定刑有期徒刑以上之上開各罪，皆為累犯 ，均依法加重其刑，又被告關於附表一編號四、編號十九、 編號二十一之恐嚇未遂犯行，同時有上開加重減輕事由，依 刑法第71條第1項規定先加後減之。爰審酌被告不思正途獲 取報酬，竟與擄鴿勒贖集團成員合作，利用鴿主擔憂賽鴿遭 竊後之畏懼心態，以恐嚇手段獲取財物，依其犯罪之動機、 目的、手段、所得財物之數額，及犯罪後坦承犯行等一切情
狀，就其所犯上開各罪分別量處如主文所示之刑，並定其應 執行刑，以示懲儆。綽號「便當」之男子所持用以恐嚇被害 人如附表三所示之行動電話號碼0000000000、0000000000號 SIM卡，係屬「便當」所有，業據被告供明在卷，雖未扣案 ，但不能證明業已滅失，均依法宣告沒收。
三、公訴意旨另以：被告於100年11月間某日某時，在其宜蘭縣 宜蘭市○○路○○巷00○00號居處，除自綽號「便當」之男 子處收受附表二之綁有腳環之贓物賽鴿4隻外，同時另收受8 隻賽鴿，亦認被告收受該8隻賽鴿部分另涉有收受贓物罪嫌 。依卷內資料，被告自承自綽號「便當」男子處收受包含附 表二在內總計12隻賽鴿，除關於附表二所示賽鴿透過腳環查 知被害人外，關於其餘8隻賽鴿是否亦有腳環編號及電話號 碼，並且是否已聯繫鴿主確認是否為遭竊之賽鴿，卷內均無 相關資料予以佐證，是檢察官所舉之證據，不足以證明該賽 鴿8隻係屬他人遭竊之贓物，惟公訴人認被告此部分犯行與 前揭論罪科刑之贓物罪，係屬單純一罪之裁判上一罪關係， 爰不另為無罪之諭知，併此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，刑法第28條、第346條第1項、第3項、第349條第1項、第25條、第47條第1項、第51條第5款、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，判決如主文。本案經檢察官周建興到庭執行職務
中 華 民 國 101 年 6 月 7 日
臺灣宜蘭地方法院刑事第五庭
法 官 辜漢忠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。若未敘述理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀(均須按他造當事人之人數附繕本)。 書記官 陳蒼仁
中 華 民 國 101 年 6 月 7 日
附表一
┌──┬───┬─────┬────┬────────┬───────┐
│編號│被害人│賽鴿遭竊之│遭竊賽鴿│恐嚇及交付贖款之│宣告刑 │
│ │ │時間 │數量 │時間、地點、方式│ │
├──┼───┼─────┼────┼────────┼───────┤
│一 │游朝勳│100年11月5│1隻 │綽號「便當」所屬│牛奇光共同犯恐│
│ │ │日上午7時 │ │之擄鴿勒贖成員於│嚇取財罪，累犯│
│ │ │許在新北市│ │100年11月5日下午│，處有期徒刑柒│
│ │ │八里區放飛│ │2時許以行動電話 │月，附表三編號│
│ │ │後遭竊 │ │號碼0000000000號│一所示之物沒收│
│ │ │ │ │撥打被害人之行動│。 │
│ │ │ │ │電話號碼00000000│ │
│ │ │ │ │66號恐嚇，致使被│ │
│ │ │ │ │害人心生畏懼，遂│ │
│ │ │ │ │依指示於100年11 │ │
│ │ │ │ │月5日下午5時53分│ │
│ │ │ │ │許開車上國道5號 │ │
│ │ │ │ │高速公路至南下33│ │
│ │ │ │ │.4公里處，將贖款│ │
│ │ │ │ │4,000元與代其他 │ │
│ │ │ │ │鴿主贖回賽鴿5隻 │ │
│ │ │ │ │所付贖款25,000元│ │
│ │ │ │ │，以丟包方式支付│ │
│ │ │ │ │。 │ │
├──┼───┼─────┼────┼────────┼───────┤
│二 │賴坤銅│100年11月 │1隻 │綽號「便當」所屬│牛奇光共同犯恐│
│ │ │19日上午7 │ │之擄鴿勒贖成員於│嚇取財罪，累犯│
│ │ │時許在新北│ │100年11月19日下 │，處有期徒刑柒│
│ │ │市八里區放│ │午1時許以行動電 │月，附表三編號│
│ │ │飛後遭竊 │ │話號碼0000000000│二所示之物沒收│
│ │ │ │ │號撥打被害人之行│。 │
│ │ │ │ │動電話號碼092826│ │
│ │ │ │ │8264號恐嚇，致使│ │
│ │ │ │ │被害人心生畏懼，│ │
│ │ │ │ │遂依指示於100年 │ │
│ │ │ │ │11月19日下午6時 │ │
│ │ │ │ │30分許開車上國道│ │
│ │ │ │ │5號高速公路至北 │ │
│ │ │ │ │上44.5公里處，將│ │
│ │ │ │ │贖款9,000元與代 │ │
│ │ │ │ │其他鴿主贖回賽鴿│ │
│ │ │ │ │2隻所付贖 金20,0│ │
│ │ │ │ │00元，以丟包方式│ │
│ │ │ │ │支付。 │ │
├──┼───┼─────┼────┼────────┼───────┤
│三 │張錫陽│100年11月 │1隻 │綽號「便當」所屬│牛奇光共同犯恐│
│ │ │25日上午7 │ │之擄鴿勒贖成員於│嚇取財罪，累犯│
│ │ │時30分許在│ │100年11月25日下 │，處有期徒刑捌│
│ │ │新北市萬里│ │午1時24分許以行 │月，附表三編號│
│ │ │區放飛後遭│ │動電話號碼091621│二所示之物沒收│
│ │ │竊 │ │4339號撥打被害人│。 │
│ │ │ │ │之行動電話號碼09│ │
│ │ │ │ │00000000號恐嚇，│ │
│ │ │ │ │致使被害人心生畏│ │
│ │ │ │ │懼，遂依指示於 │ │
│ │ │ │ │100年11月25日下 │ │
│ │ │ │ │午7時30分許開車 │ │
│ │ │ │ │上國道5號高速公 │ │
│ │ │ │ │路至北上32.4公里│ │
│ │ │ │ │處，將贖款10,000│ │
│ │ │ │ │元與代其他鴿主贖│ │
│ │ │ │ │回賽鴿7隻所付贖 │ │
│ │ │ │ │款70,000元（含附│ │
│ │ │ │ │表一編號八被害人│ │
│ │ │ │ │簡燦炎、編號十二│ │
│ │ │ │ │被害人林高名），│ │
│ │ │ │ │以丟包方式支付。│ │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼─────┼────┼────────┼───────┤
│四 │朱信民│100年11 月│2隻 │綽號「便當」所屬│牛奇光共同犯恐│
│ │ │29日上午6 │ │之擄鴿勒贖成員於│嚇取財未遂罪，│
│ │ │時許在宜蘭│ │100年11月29日以 │累犯，處有期徒│
│ │ │縣頭城鎮烏│ │行動電話號碼0910│刑肆月，附表三│
│ │ │石港放飛後│ │407446號撥打被害│編號一所示之物│
│ │ │遭竊 │ │人之行動電話號碼│沒收。 │
│ │ │ │ │0000000000號恐嚇│ │
│ │ │ │ │，要求以每隻6,00│ │
│ │ │ │ │0元贖回，惟遭被 │ │
│ │ │ │ │害人拒絕。 │ │
├──┼───┼─────┼────┼────────┼───────┤
│五 │蔡清金│100年11月 │2隻 │綽號「便當」所屬│牛奇光共同犯恐│
│ │ │24日在新北│ │之擄鴿勒贖成員於│嚇取財罪，累犯│
│ │ │市八里區放│ │100年11月24日下 │，處有期徒刑柒│
│ │ │飛後遭竊 │ │午5時許以行動電 │月，附表三編號│
│ │ │ │ │話號碼0000000000│一所示之物沒收│
│ │ │ │ │號撥打被害人之行│。 │
│ │ │ │ │動電話號碼095256│ │
│ │ │ │ │9788號恐嚇，致使│ │
│ │ │ │ │被害人心生畏懼，│ │
│ │ │ │ │遂依指示於100年 │ │
│ │ │ │ │11月24日下午7時 │ │
│ │ │ │ │開車上國道5號高 │ │
│ │ │ │ │速公路至南下42公│ │
│ │ │ │ │里處，將贖金19,0│ │
│ │ │ │ │00元及附表一編號│ │
│ │ │ │ │六被害人吳志明委│ │
│ │ │ │ │託交付之贖款以丟│ │
│ │ │ │ │包方式支付。 │ │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼─────┼────┼────────┼───────┤
│六 │吳志明│100年11月 │1隻 │綽號「便當」所屬│牛奇光共同犯恐│
│ │ │24日上午7 │ │之擄鴿勒贖成員於│嚇取財罪，累犯│
│ │ │時許在新北│ │100年11月24日下 │，處有期徒刑柒│
│ │ │市八里區放│ │午以行動電話號碼│月，附表三編號│
│ │ │飛後遭竊 │ │0000000000號傳送│一所示之物沒收│
│ │ │ │ │簡訊至被害人之行│。 │
│ │ │ │ │動電話號碼092147│ │
│ │ │ │ │3779號恐嚇，致使│ │
│ │ │ │ │被害人心生畏懼，│ │
│ │ │ │ │遂依指示委由附表│ │
│ │ │ │ │一編號五被害人蔡│ │
│ │ │ │ │清金代為交付贖款│ │
│ │ │ │ │10,000元。 │ │
├──┼───┼─────┼────┼────────┼───────┤
│七 │吳貴井│100年11月 │2隻 │綽號「便當」所屬│牛奇光共同犯恐│
│ │ │24日在宜蘭│ │之擄鴿勒贖成員於│嚇取財罪，累犯│
│ │ │縣頭城鎮烏│ │100年11月24日下 │，處有期徒刑柒│
│ │ │石港放飛後│ │午2時10分許以行 │月，附表三編號│
│ │ │遭竊 │ │動電話撥打被害人│一所示之物沒收│
│ │ │ │ │之行動電話號碼 │。 │
│ │ │ │ │0000000000號恐嚇│ │
│ │ │ │ │，致使被害人心生│ │
│ │ │ │ │畏懼，再以行動電│ │
│ │ │ │ │話號碼0000000000│ │
│ │ │ │ │號指示被害人於10│ │
│ │ │ │ │0年11月24日下午 │ │
│ │ │ │ │10時24分許開車上│ │
│ │ │ │ │國道5號高速公路 │ │
│ │ │ │ │至南下33.4公里處│ │
│ │ │ │ │，將贖款9,000元 │ │
│ │ │ │ │與代其他鴿主贖回│ │
│ │ │ │ │賽鴿3隻所付贖款 │ │
│ │ │ │ │15,000元，以丟包│ │
│ │ │ │ │方式支付。 │ │
├──┼───┼─────┼────┼────────┼───────┤
│八 │簡燦炎│100年11月 │1隻 │綽號「便當」所屬│牛奇光共同犯恐│
│ │ │25日上午7 │ │之擄鴿勒贖成員於│嚇取財罪，累犯│
│ │ │時許在新北│ │100年11月25日下 │，處有期徒刑柒│
│ │ │市八里區臺│ │午以行動電話號碼│月，附表三編號│
│ │ │北港放飛後│ │0000000000號傳送│二所示之物沒收│
│ │ │遭竊 │ │簡訊至被害人之行│。 │
│ │ │ │ │動電話號碼093204│ │
│ │ │ │ │6775號恐嚇，致使│ │
│ │ │ │ │被害人心生畏懼，│ │
│ │ │ │ │遂依指示委由附表│ │
│ │ │ │ │一編號三被害人張│ │
│ │ │ │ │錫陽代為交付贖款│ │
│ │ │ │ │10,000元。 │ │
├──┼───┼─────┼────┼────────┼───────┤
│九 │賴國財│100年11月 │2隻 │綽號「便當」所屬│牛奇光共同犯恐│
│ │ │29日在新北│ │之擄鴿勒贖成員於│嚇取財罪，累犯│
│ │ │市八里區放│ │100年11月29日下 │，處有期徒刑玖│
│ │ │飛後遭竊 │ │午1時39分許以行 │月，附表三所示│
│ │ │ │ │動電話號碼091040│之物沒收。 │
│ │ │ │ │7446號撥打被害人│ │
│ │ │ │ │之行動電話號碼 │ │
│ │ │ │ │0000000000號恐嚇│ │
│ │ │ │ │，致使被害人心生│ │
│ │ │ │ │畏懼，再以行動電│ │
│ │ │ │ │話號碼0000000000│ │
│ │ │ │ │號，指示被害人於│ │
│ │ │ │ │100年11月29日下 │ │
│ │ │ │ │午4時30分許開車 │ │
│ │ │ │ │上國道5號高速公 │ │
│ │ │ │ │路至南下49公里處│ │
│ │ │ │ │，將贖款22,000與│ │
│ │ │ │ │代其他鴿主贖回賽│ │
│ │ │ │ │鴿22隻所付贖款 │ │
│ │ │ │ │264,000元（含附 │ │
│ │ │ │ │表一編號十至編號│ │
│ │ │ │ │十八所示被害人）│ │
│ │ │ │ │，以丟包方式支付│ │
│ │ │ │ │。 │ │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼─────┼────┼────────┼───────┤
│十 │阮良嵩│100年11月 │2隻 │綽號「便當」所屬│牛奇光共同犯恐│
│ │ │29 日上午7│ │之擄鴿勒贖成員於│嚇取財罪，累犯│
│ │ │時許在新北│ │100年11月29日下 │，處有期徒刑柒│
│ │ │市八里區放│ │午以行動電話號碼│月，附表三編號│
│ │ │飛後遭竊 │ │0000000000號傳送│一所示之物沒收│
│ │ │ │ │簡訊至被害人之行│。 │
│ │ │ │ │動電話號碼093324│ │
│ │ │ │ │3469號恐嚇，致使│ │
│ │ │ │ │被害人心生畏懼，│ │
│ │ │ │ │遂依指示委由附表│ │
│ │ │ │ │一編號九被害人賴│ │
│ │ │ │ │國財代為交付贖款│ │
│ │ │ │ │24,000元。 │ │
├──┼───┼─────┼────┼────────┼───────┤
│十一│黃玉樹│100年11月 │2隻 │綽號「便當」所屬│牛奇光共同犯恐│
│ │ │29日上午7 │ │之擄鴿勒贖成員於│嚇取財罪，累犯│
│ │ │時許在新北│ │100年11月29日下 │，處有期徒刑柒│
│ │ │市八里區放│ │午以行動電話號碼│月，附表三編號│
│ │ │飛後遭竊 │ │0000000000號傳送│一所示之物沒收│
│ │ │ │ │簡訊至被害人之行│。 │
│ │ │ │ │動電話號碼098394│ │
│ │ │ │ │2909號恐嚇，致使│ │
│ │ │ │ │被害人心生畏懼，│ │
│ │ │ │ │遂依指示委由附表│ │
│ │ │ │ │一編號九被害人賴│ │
│ │ │ │ │國財代為交付贖款│ │
│ │ │ │ │24,000元。 │ │
├──┼───┼─────┼────┼────────┼───────┤
│十二│林高名│100年11月 │1隻 │綽號「便當」所屬│牛奇光共同犯恐│
│ │ │25日上午7 │ │之擄鴿勒贖成員於│嚇取財罪，累犯│
│ │ │時許在新北│ │100年11月25日下 │，處有期徒刑柒│
│ │ │市八里區放│ │午以行動電話號碼│月，附表三編號│
│ │ │飛後遭竊 │ │0000000000號傳送│一所示之物沒收│
│ │ │ │ │簡訊至被害人之行│。 │
│ │ │ │ │動電話號碼093977│ │
│ │ │ │ │8799號恐嚇 ，致 │ │
│ │ │ │ │使被害人心生畏懼│ │
│ │ │ │ │，遂依指示委由附│ │
│ │ │ │ │表一編號三被害人│ │
│ │ │ │ │張錫陽代為交付贖│ │
│ │ │ │ │款10,000元。 │ │
│ │ ├─────┼────┼────────┼───────┤
│ │ │100年11月 │1隻 │綽號「便當」所屬│牛奇光共同犯恐│
│ │ │29日上午7 │ │之擄鴿勒贖成員於│嚇取財罪，累犯│
│ │ │時許在新北│ │100年11月29日下 │，處有期徒刑柒│
│ │ │市八里區放│ │午以行動電話號碼│月，附表三編號│
│ │ │飛後遭竊 │ │0000000000號傳送│一所示之物沒收│
│ │ │ │ │簡訊至被害人之行│。 │
│ │ │ │ │動電話號碼093977│ │
│ │ │ │ │8799號恐嚇，致使│ │
│ │ │ │ │被害人心生畏懼，│ │
│ │ │ │ │遂依指示委由附表│ │
│ │ │ │ │一編號九被害人賴│ │
│ │ │ │ │國財代為交付贖款│ │
│ │ │ │ │12,000元。 │ │
├──┼───┼─────┼────┼────────┼───────┤
│十三│蕭以暄│100年11月 │1隻 │綽號「便當」所屬│牛奇光共同犯恐│
│ │ │29日上午7 │ │之擄鴿勒贖成員於│嚇取財罪，累犯│
│ │ │時許在新北│ │100年11月29日下 │，處有期徒刑柒│
│ │ │市八里區放│ │午以行動電話號碼│月，附表三編號│
│ │ │飛後遭竊 │ │0000000000號傳送│一所示之物沒收│
│ │ │ │ │簡訊至被害人之行│。 │
│ │ │ │ │動電話號碼093068│ │
│ │ │ │ │3673號恐嚇，致使│ │
│ │ │ │ │被害人心生畏懼，│ │
│ │ │ │ │遂依指示委由附表│ │
│ │ │ │ │一編號九被害人賴│ │
│ │ │ │ │國財代為交付贖款│ │
│ │ │ │ │12,000元。 │ │
├──┼───┼─────┼────┼────────┼───────┤
│十四│陳清泉│100年11月 │1隻 │綽號「便當」所屬│牛奇光共同犯恐│
│ │ │29日上午7 │ │之擄鴿勒贖成員於│嚇取財罪，累犯│
│ │ │時許在新北│ │100年11月29日下 │，處有期徒刑柒│
│ │ │市八里區放│ │午以行動電話號碼│月，附表三編號│
│ │ │飛後遭竊 │ │0000000000號傳送│一所示之物沒收│
│ │ │ │ │簡訊至被害人之行│。 │
│ │ │ │ │動電話號碼093377│ │
│ │ │ │ │1136號恐嚇，致使│ │
│ │ │ │ │被害人心生畏懼，│ │
│ │ │ │ │遂依指示委由附表│ │
│ │ │ │ │一編號九被害人賴│ │
│ │ │ │ │國財代為交付贖款│ │
│ │ │ │ │12,000元。 │ │
├──┼───┼─────┼────┼────────┼───────┤
│十五│詹資西│100年11月 │1隻 │綽號「便當」所屬│牛奇光共同犯恐│
│ │ │29日上午7 │ │之擄鴿勒贖成員於│嚇取財罪，累犯│
│ │ │時許在基隆│ │100年11月29日下 │，處有期徒刑柒│
│ │ │海邊放飛後│ │午以行動電話號碼│月，附表三編號│
│ │ │遭竊 │ │0000000000號傳送│一所示之物沒收│
│ │ │ │ │簡訊至被害人之行│。 │
│ │ │ │ │動電話號碼093751│ │
│ │ │ │ │3018號恐嚇，致使│ │
│ │ │ │ │被害人心生畏懼，│ │
│ │ │ │ │遂依指示委由附表│ │
│ │ │ │ │一編號九被害人賴│ │
│ │ │ │ │國財代為交付贖款│ │
│ │ │ │ │12,000元。 │ │
├──┼───┼─────┼────┼────────┼───────┤
│十六│吳文白│100年11月 │1隻 │綽號「便當」所屬│牛奇光共同犯恐│
│ │ │29日上午7 │ │之擄鴿勒贖成員於│嚇取財罪，累犯│
│ │ │時許在新北│ │100年11月29日下 │，處有期徒刑柒│
│ │ │市八里區放│ │午以行動電話號碼│月，附表三編號│
│ │ │飛後遭竊 │ │0000000000號傳送│一所示之物沒收│
│ │ │ │ │簡訊至被害人之行│。 │
│ │ │ │ │動電話號碼091033│ │
│ │ │ │ │6010號恐嚇，致使│ │
│ │ │ │ │被害人心生畏懼，│ │
│ │ │ │ │遂依指示委由附表│ │
│ │ │ │ │一編號九被害人賴│ │
│ │ │ │ │國財代為交付贖款│ │
│ │ │ │ │12,000元。 │ │
├──┼───┼─────┼────┼────────┼───────┤
│十七│張維龍│100年11月 │1隻 │綽號「便當」所屬│牛奇光共同犯恐│
│ │ │29日上午7 │ │之擄鴿勒贖成員於│嚇取財罪，累犯│
│ │ │時許在新北│ │100年11月29日下 │，處有期徒刑柒│
│ │ │市八里區放│ │午以行動電話號碼│月，附表三編號│
│ │ │飛後遭竊 │ │0000000000號傳送│一所示之物沒收│
│ │ │ │ │簡訊至被害人之行│。 │
│ │ │ │ │動電話號碼097228│ │
│ │ │ │ │6075號恐嚇，致使│ │
│ │ │ │ │被害人心生畏懼，│ │
│ │ │ │ │遂依指示委由附表│ │
│ │ │ │ │一編號九被害人賴│ │
│ │ │ │ │國財代為交付贖款│ │
│ │ │ │ │12,000元。 │ │
├──┼───┼─────┼────┼────────┼───────┤
│十八│黃裕洋│100年11月 │1隻 │綽號「便當」所屬│牛奇光共同犯恐│
│ │ │29日上午7 │ │之擄鴿勒贖成員於│嚇取財罪，累犯│
│ │ │時許在新北│ │100年11月29日下 │，處有期徒刑柒│
│ │ │市八里區放│ │午以行動電話號碼│月，附表三編號│
│ │ │飛後遭竊 │ │0000000000號傳送│一所示之物沒收│
│ │ │ │ │簡訊至被害人之行│。 │
│ │ │ │ │動電話號碼091928│ │
│ │ │ │ │3262號恐嚇，致使│ │
│ │ │ │ │被害人心生畏懼，│ │
│ │ │ │ │遂依指示委由附表│ │
│ │ │ │ │一編號九被害人賴│ │
│ │ │ │ │國財代為交付贖款│ │
│ │ │ │ │12,000元。 │ │
├──┼───┼─────┼────┼────────┼───────┤
│十九│沈朝明│100年11月 │1隻 │綽號「便當」所屬│牛奇光共同犯恐│
│ │ │29日上午7 │ │之擄鴿勒贖成員於│嚇取財未遂罪，│
│ │ │時許在新北│ │100年11月29日下 │累犯，處有期徒│
│ │ │市八里區放│ │午以行動電話號碼│刑肆月，附表三│
│ │ │飛後遭竊 │ │0000000000號傳送│編號一所示之物│
│ │ │ │ │簡訊至被害人之行│沒收。 │
│ │ │ │ │動電話號碼093304│ │
│ │ │ │ │8861號恐嚇，但被│ │
│ │ │ │ │害人未依指示給付│ │
│ │ │ │ │贖款。 │ │
├──┼───┼─────┼────┼────────┼───────┤
│二十│馮誌鵬│100年11月 │4隻 │綽號「便當」所屬│牛奇光共同犯恐│
│ │ │28日上午8 │ │之擄鴿勒贖成員於│嚇取財罪，累犯│
│ │ │時許在宜蘭│ │100年11月29日下 │，處有期徒刑捌│
│ │ │縣頭城鎮放│ │午5時許以行動電 │月，附表三編號│
│ │ │飛後遭竊 │ │話0000000000號撥│二所示之物沒收│
│ │ │ │ │打被害人之行動電│。 │
│ │ │ │ │話號碼0000000000│ │
│ │ │ │ │號恐嚇，致使被害│ │
│ │ │ │ │人心生畏懼，遂依│ │
│ │ │ │ │指示於100年11月 │ │
│ │ │ │ │29日下午9時57分 │ │
│ │ │ │ │許開車上國道5號 │ │
│ │ │ │ │高速公路至南下33│ │
│ │ │ │ │.4 公里處，將贖 │ │
│ │ │ │ │款20,000元與代其│ │
│ │ │ │ │他鴿主贖回賽鴿5 │ │
│ │ │ │ │隻所付贖款30,000│ │
│ │ │ │ │元，以丟包方式支│ │
│ │ │ │ │付。 │ │
├──┼───┼─────┼────┼────────┼───────┤
│二十│許信通│100年11月 │1隻 │綽號「便當」所屬│牛奇光共同犯恐│
│一 │ │29日上午7 │ │之擄鴿勒贖成員於│嚇取財未遂罪，│
│ │ │時許在新北│ │100年11月29日下 │累犯，處有期徒│